Судове рішення #82342999

Справа № 459/2616/14-п




    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

           

03 червня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області

Мелешко С.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від судового розпорядника Червоноградського міського суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   за  ст..185 КУпАП    ,   


                                                       В с т а н о в и в:  


       ОСОБА_1 подав в суд подав письмову заяву про відвід головуючому по справі  покликаючись на те, що оскільки є обставини , котрі викликають сумнів об*єктивності та неупередженості судді .

      Кодекс  України  про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм . які  регламентують  порядок  розгляду  суддею  справ  про адміністративні  правопорушення  і не містить спеціальних норм , що передбачають  для  учасників  судового розгляду   можливість заявити відвід судді і відповідно не передбачають порядку розгляду заяви про відвід.

        Зазначені обставини свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і , зокрема ,  врегулювання  права на відвід і порядку розгляду заяви про відвід .

    Враховуючи викладене , приходжу до висновку про те , що в даному випадку правомірним і доцільним  буде застосування аналогії процесуального закону і прийняття  та розгляд   заяви ОСОБА_1  про відвід  судді  за правилами , закріпленими в КПК України .

         Дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення суд вважає, що заява ОСОБА_1 є безпідставною і її слід залишити без задоволення  з слідуючих підстав.

                       Відповідно до ст. 80 КПК України визначено перелік підстав для відводу суддів.

                   На думку суду , доводи , викладені    ОСОБА_1 в  заяві є безпідставними та надуманими  і   не можуть служити підставою для відводу   судді  по справі .


                               Керуючись ст.ст.75,76,80,81  КПК України, ст..ст.283,285суд,-


                                                            П О С Т А Н О В И В  :


      В задоволенні заяви ОСОБА_1   про відвід судді по справі  про адмінправопорушення  про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1  за ст..185 -3 КУпАП      -   залишити без задоволення .


             Постанова  оскарженню не підлягає.

               



Суддя: С.  І.  Мелешко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація