Справа № 2-241/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року                                            м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Волос І.В.

з участю представника позивача Іванюка В.І.

 відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк ”Надра”  до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені,

                                                           в с т а н о в и в:

         Відкрите акціонерне товариство комерційний банк ”Надра (далі в рішенні-банк) звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/44/ЕК-2008- 980 від 25.09.2008 року (далі-договір), відсотків за користування кредитом та пені на суму 26967 гривень 68 коп.

          У позові зазначає наступне. Банк належним чином виконав зобов”язання за договором. У свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе згідно договору зобов”язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом. Згідно із п.п. 3.1.4 та розділом 8 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов”язань по договору, якщо боржник несвоєчасно виконує взяті на себе зобов”язання, а також нараховувати пеню за несвоєчасне повернення коштів.

          Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтвердив, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам та неустойці у розмірі, що вказаний у позові.

          Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що оплата не проведена у зв”язку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів, тому просить розстрочити суму боргу на три роки.

          Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

          Судом встановлено. 25.09.2008 року між банком та відповідачем  укладено договір, згідно із п.1.1 якого позичальник отримав кредит у розмірі 30000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом по ставці 36 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту – 15 вересня 2009 року. Отримання відповідачем грошових коштів по договору та у вказаному розмірі підтверджується копією меморіального ордера №362 від 25.09.08. Договір на даний час є чинним. Зобов”язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, встановлено сторонами у розділі 3 договору.

Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов”язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків у розмірі та у строк,  що визначені  пунктами 1.1,1.3. та 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 договору. Згідно із п. 3.1.4 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов”язань позичальником, про що письмово сповіщає позичальника. Крім того, у відповідності із розділом 8 договору, за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення та штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/чи відсотків.

            Відповідач не надав доказів про своєчасну сплату заборгованість по кредиту, відсоткам та неустойці. Укладення сторонами мирової угоди не відбулося. Домовленостей про відстрочку або розстрочку оплати існуючого боргу сторонами не досягнуто.            

Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 526, 599, 611, 623 ЦК, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідками порушення зобов”язань є, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. У відповідності із ст.ст. 549, 552 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов”язання.

У відповідності із частинами 1-3 ст.623, ч.1 ст.624, ч.1 ст.625 ЦК, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий кредит, розмір якої на день звернення з позовом становить 21532 грн. 4 коп., несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 3036 грн. 1 коп. підлягають задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені, яка нарахована з 12.11.09 і становить 2399 грн. 63 коп.

          Всього розмір заборгованості та пені, які підлягають стягненню з відповідача на 19.11.2009 становить 26967 гривень 68 коп.

          Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.88 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв”язку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та  керуючись ст.ст. 611, 623 -625 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

            Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк ”Надра” ( МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468, рахунок 29097800002008) 26967 (двадцять шість тисяч дев”ятсот шістдесят сім) гривень 68 коп.

    Стягнути з Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк ”Надра” ( МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468, рахунок 29097800002008) витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 269 гривень 68 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.

    Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий