Справа № 2-145/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1 до Корецької міської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, а саме: ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 67, зареєстрованого Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану від 07 липня 1998 року. За покійним залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину за законом прийняла позивач, однак юридично її не оформила. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач, в судовому засіданні позов по аналогічних мотивах підтримала повністю, просить суд, визнати за нею право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.
Із розглянутих судом письмових доказів по справі, а саме відповіді яка надійшла з Корецької районної державної нотаріальної контори в Рівненській області, випливає, що в справах Корецької районної нотаріальної контори згідно витягу зі спадкового реєстру № 22963495, Корецькою районною державною нотаріальною конторою 16 листопада 2007 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_3, а також згідно витягу зі спадкового реєстру № 22963479, заповітів посвідчених від імені спадкодавця на території Корецького району – немає, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом після смерті свого батька у відповідності до Цивільного законодавства України.
Належність житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 20.10.2009 року та копією довідки РОБТІ від 06.11.2009 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316, 317, 318, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Корецької міської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.
Суддя: В.К. Павловський
- Номер: 2-145/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 4-с/489/27/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2/468/159/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 10.12.2009
- Номер: 6/489/131/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 2-в/489/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 2-в/489/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 2-в/489/6/25
- Опис: відновлення втраченого провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-145/10
- Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 16.07.2025