Справа №2-173/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Панасюка С.П.
при секретарі – Шелест Т.В.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюб з відповідачем розірваний 9 березня 2010 року. В шлюбі народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживають окремо, діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.
Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання позов визнав. Суду пояснив, що згідний платити аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини.
Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 09.03.2010 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4).
В шлюбі народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.2, 3).
Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти перебувають на утриманні матері, відповідач не працює, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.
Із довідок Рожищенської ЦРЛ встановлено, що діти здорові, на диспансерному обліку не перебувають (а.с.8, 9).
Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.
Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.
На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/ С.П.Панасюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду С.П.Панасюк