Справа № 2-2982                                           2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 березня 2010 р.                                     м. Нікополь

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області  у складі:

            головуючого – судді:         Троян Н.А.

            секретаря:                       Смиковій Ю.В.

                                       за участю позивача:                  ОСОБА_1

                                       відповідача:                               ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на слідуючі обставини.

Вона 17.10.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. В серпні 2009 року спільне життя з відповідачем припинено. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча працює в ЗАТ «Сентравис Прдакшн Юкрейн», отримує стабільну заробітну плату. Самій забезпечувати нормальний розвиток дитини для неї важко. Тому просить суд стягнути на ії користь на утримання сина  з відповідача аліменти в розмірі  1/4 частини з  усіх видів заробітку (доходів) щомісяця починаючи з моменту пред’явлення позову і до повноліття дитини. Інших стягнень з відповідача не прводится.

 Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, аліменти на утримання дитини в розмірі ?  частини з усіх видів заробітку і доходів щомісячно сплачувати згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно  з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухав сторони, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180-183 СК України, ст.130, 174 ЦПК України підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєструваному шлюбі з 17.10.2007р. (а.с. 3), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).  Дитина  проживає з матір‘ю та знаходиться на її утриманні (а.с.5).  Відповідач не  надає матеріальної допомоги на його утримання, тому з нього повинні бути стягнуті аліменти. Позивачка отримує соціальну допомогу, яка є недостатньою для утримання дитини.  З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10,11,130,174,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з  усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь  матері ОСОБА_1 починаючи з 01.02.2010 р  і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51  грн.(п’ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.

            Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

       Головуючий – суддя: