Справа № 2-2869/ 2010р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2010 р.                                     м. Нікополь

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:

            головуючого – судді:                       Троян Н.А.

            секретаря:                                      Смиковій Ю.В.

            за участю  позивача:                               ОСОБА_1

                                       відповідача:                                             ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в  :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на слідуючі обставини.

Вона з жовтня 2001 року та по теперішній час перебуває в цивільних шлюбних відносинах з відповідачем.За час спільного проживання у них народилися доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

Спільні відносини з відповідачем припинені. Відповідач добровільно кошти на утримання дочок не надає, від своїх обов’язків ухиляється. Самостійно забезпечувати нормальний розвиток дітей для неї важко. Просить суд стягнути на ії користь на утримання неповнолітніх дітей з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти стягнення аліментів на утримання дочок не заперечує.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з жовтня 2001 року та по теперішній час перебувають в цивільних шлюбних відносинах.За час спільного проживання у них народилися доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Доньки знаходяться на утриманні матері (а.с. 5). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому з відповідача повинні бути стягнуті аліменти. Інших стягнень з відповідача не проводяться. З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно.

Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11 ,130, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в  :

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.. Кірово Нікопольського району Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1/3 частини з  усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 18.01.2010  року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51  грн.(п’ятьдесят одну гривню) та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

 Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий – суддя: