3-78/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                

02.02.2010 года                                                                                                   г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.3 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 02.01.2010 года в 21-35  часов на улице Виноградной, 3 города Алушты, управлял транспортным средством «Сузуки», с признаками алкогольного опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался,  чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 совершил данное правонарушение повторно.  

27.01.2009 г. ОСОБА_1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде 40 часов общественных работ.

23.04.2009 г. ОСОБА_1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспорта сроком на 2 года.

В суд ОСОБА_1 не явился, извещен надлежаще.  

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 125910 от 02.01.10г., от подписи в котором он отказался; объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке ОСОБА_1 также от подписи в протоколе и дачи пояснений.

Действия ОСОБА_1 . квалифицируются по части 3 статьи 130 КУоАП, как действия, предусмотренные ч. 1 ст. 130 КУоАП, совершенные трижды в течение года.

  При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение является грубым, систематическим .

В связи с тем, что санкция ч. 3 ст. 130 КУоАП помимо основного наказания предусматривает дополнительную меру взыскания в виде возмездного изъятия транспортного средства или без такового, а ОСОБА_1 . систематически грубо нарушает ПДД, принятые меры не принесли результата, следует применить к привлекаемому дополнительную меру взыскания в виде возмездного изъятия транспортного средства.

Руководствуясь статьями 22, 130 ч.3, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.3 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 4 года с возмездным изъятием транспортного средства – мопеда «Сузуки», находящегося во владении ОСОБА_1.

Срок лишения прав управления исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                                                                                            Е.М. Скисов