Справа  №  3 -  132/10      

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2010  року                           Суддя Новосанжарського районного суду  Полтавської області  Бугрій В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Новосанжарського відділення Полтавської МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,   українки,  громадянки  України, мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем у магазині, за ч.1 ст. 155-1   КУпАП,

в с т а н о в и в :  

 28.12.2009 року близько 14 год.10 хв. працівниками ДПА у Полтавській області було проведено перевірку в магазині в с. Забрідки Новосанжарського району Полтавської області, належить ФОП ОСОБА_2, в ході якої виявлено порушення: не забезпечено проведення розрахункової операції із застосуванням РРО при продажу товарів на суму 30,40 грн., не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування та ціни товару забезпечення кількісного обліку ТМЦ, що реалізуються, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, сума невідповідності з вирахуванням закупівлі товару склала 88,60 грн.

В  судовому  засіданні  ОСОБА_1 свою  вину   у  вчиненні   адміністративного  правопорушення   визнала повністю.

Крім визнання  вини    самим   правопорушником,  її  вина підтверджується:  

•   -     протоколом про  адміністративне  правопорушення  від 28.12.2009  року    згідно  з  яким  вона  порушила  п.п.  1, 11, 13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” ( а.с. 3 );

•   -     іншими  матеріалами  у справі.

Кваліфікація  за  ч.1 ст. 155-1 КУпАП правильна.  

При  накладенні  адміністративного  стягнення    враховується  характер  вчиненого   правопорушення,  особа    порушника, ступінь  її  вини,  обставини,  що  пом'якшують і  обтяжують  відповідальність.

Обставини,  що  пом'якшують  відповідальність  за  адміністративне правопорушення  суд  не  вбачає.

Обставин,  що  обтяжують відповідальність   не  встановлено.

Керуючись  ч.1 ст.  155-1   КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на користь держави.

 Постанова  може  бути  оскаржена  протягом  10  днів.  

Постанова надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                                      ОСОБА_3