Справа № 241/513/13-ц

8/241/2/2013

УХВАЛА

07.05.2013 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд додаткового рішення суду у зв*язку з ново виявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви , 08.04.2013 року апеляційний суд розглядав справу ОСОБА_2 та прийняв по ньому рішення, згідно якого ОСОБА_3 зробив висновок,що відкрилися ново виявлені обставини для перегляду додаткового рішення Першотравневого районного суду 2011 року.

Згідно до ст. 364 ч.2 п.6 ЦПК України у заяві зазначаються посилання на докази,що підтверджують наявність ново виявлених обставин.

До заяви заявником не надано рішення апеляційного суду, на підставі якого він звертається до суду із даною заявою.

Згідно до ст. 364-1 ЦПК України, до заяви …..яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст. 364 ЦПК, застосовуються правила ст. 121 ЦПК, згідно яких суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали заявником.

Керуючись ст.364_364-1, 121ч.1 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд додаткового рішення суду у зв*язку з ново виявленими обставинами,- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Скудін