0539/1568/2012

3/0539/396/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.09.2012 года Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВ Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает, проживает АДРЕСА_1

по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 07.08.2012 года около 23 часа 30 мнут , на 43 км автодороги Кременевка -Ялта ( территория Першотравневого района Донецкой области) , управлял автомобилем ВАЗ-2107 гос. номер НОМЕР_1 регион, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии свидетелей. Продутие алкотестера указало на наличие алкоголя в организме нарушителя в размере 2.10 %. Правонарушитель был задержан и доставлен в суд.

В суде правонарушитель вину признал и пояснил, что действительно работники милиции предложили ему проехать на медицинское освидетельствование но он отказался, в присутствии свидетелей. Его друзья, с которыми он был на отдыхе, бросили его в машине, а сами забрали вещи и уехали. Он остался без документов на машину. Так как, перед этим их еще задержали пьяными работники милиции Запорожской области и тоже составили на них протокол. Автомобиль поставили на стоянку, чтобы они проспались. Он пьяный уехал со стоянки и был задержан работниками Першотравневого ГАИ .

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, не работает, иногородний, прав управления транспортным средством не имеет, документов на автомобиль нет, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства не установлены.

Кроме того судья учитывает что автомобиль является источником повышенной опасности и при управлении им в состоянии алкогольного опьянения, переводит административное нарушение в разряд уголовного преступления .

На основании изложенного прихожу к убеждению, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством соответствовало бы наказанию за совершенное правонарушение, однако учитывая, что нарушитель лишен прав управления у себя в стране ( России), то наказание в виде административного ареста будет достаточным для такого вида нарушения.

Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.

На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.

Судья: В.Е.Скудин