Справа № 2-369-2010 рік

                                                                                                                             ( справа 2-2777-2009 рік)

УХВАЛА

20.01.2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді  Хотянової В.В.

при секретарі           Мельниковій А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Алушті АР Крим  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря АР Крим Кровякової Марії Тихонівни про визнання незаконним дисциплінарного стягнення у вигляді догани,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Головного державного санітарного лікаря АР Крим  Кровякової М.Т. про визнання незаконним дисциплінарного стягнення у вигляді догани, за наказом № 89-К від 18.09.2009 року «Про накладання дисциплінарного стягнення на головного державного санітарного лікаря СЕС м.Алушти ОСОБА_1».

      У судове засідання сторони не з*явились,позивач просить провадження у справі закрити, про що направив до суду письмову заяву.

          У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України  позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки  провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду  з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

     Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до  п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову  і відмова прийнята судом.

     Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

    Керуючись ст.130,    п.3 ч.1 ст.205, 206    ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря АР Крим Кровякової Марії Тихонівни про визнання незаконним дисциплінарного стягнення у вигляді догани -  з а к р и т и ,  у зв*язку з відмовою позивача від позову та прийняття  її судом.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя: