Справа №2-105/07

    РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого ТрофименкаМ.В.,

при секретарі Чернишовій В.О., за участю позивача Аксьонової Марини Миколаївної, представник відповідача Сосницької селищної ради Панченка М.О., представника Сосницької нотаріальної контори Пацюка С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сосницької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1. За життя заповітом батько ( ОСОБА_2) заповів все майно, що належало йому ОСОБА_3.

При звернені в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено в оформлені в зв"язку з відсутністю документів які підтверджують право власності покійного батька на даний будинок.

В  судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить суд визнати за

сином ОСОБА_3 право власності на будинок покійного батька,

який знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача Сосницької селищної ради у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю і вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок який належав покійному ОСОБА_2 у за ОСОБА_3.

Представник Сосницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1жителя АДРЕСА_1, Сосницького району ОСОБА_2 відкрилася спадщина, але Сосницька державна нотаріальна контора оформити спадщину на будинок не має можливості із-за відсутності документів підтверджуючих право власності покійного на домоволодіння.

Свідоки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили суду, що вони прожили по сусідству з ОСОБА_2, якого добре знали і який все своє життя проживав в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд заслухавши доводи позивача, представника відповідача, думку представника нотаріальної контори, свідків, а також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2002

 року видане відділом реєстрації актів громадського стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області.

З довідки-характеристики НОМЕР_2 від 14.02.2007 року виданої Сосницьким районним комунальним підприємством « Зодчий » видно, що власником помешкання за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, відповідно рішенню виконкому Сосницької селищної ради Чернігівської області НОМЕР_3 від 02.02.2007 року.

Відповідно заповіту від 25 грудня 1997 року видно, що ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 28 січня 1997 року видно, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, його батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1.

З паспорту серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25 лютого 1973 року виданого ОСОБА_1 видно, що вона зареєстрована 07.02.1997 року в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1236 Цивільного кодексу України, заповідач має право на визначення обсягу спадщини.

Керуючись ст.ст.1235, 1236 Цивільного Кодексу України та ст. 130, 174, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право приватної власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.