Справа №2-254(07)

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                   Ромахова В.І.

При секретарі                                            Копачинської С В.

За участю пред-ника позивача                Цепляєвой О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха справу за позовом

Органа опіки та піклування Новотроїцької сільської ради в інтересах неповнолітніх

дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „ Про позбавлення батьківських прав",-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2006 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача і свої доводи обґрунтовує тим, відповідачка, ОСОБА_3, після смерті чоловіка ОСОБА_4. у вихованні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі не приймає, не цікавиться її особистим життям, навчанням, станом здоров'я, не відвідує батьківських зборів школи, не надає матеріальної допомоги. Дівчинка мешкає у сім'ї дідуся ОСОБА_5, який піклується за онукою. Неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з відповідачкою, яка є матір'ю-одиночкою до доньки ОСОБА_2, але допомогу не одержує, т.я. не здала документи до відділу соціального захисту населення, дитину зареєструвала з порушенням строку реєстрації. З відповідачкою мешкає її співмешканець ОСОБА_6., його брат ОСОБА_7. На теперешній час ніхто з них не працює. Будинок та прибудинкові споруди у занедбалому стані, приусадена ділянка не обробляється, електроенергія у будинку за неуплату відключена, запасів вугілля не має. Допитана у судовому засіданні пред-ник позивача Цепляєва О.І., за доручення пояснила, що вона наполягає на заявлених вимогах.

Відповідач в зал судового засідання не з*явилася, але надала суду заяву розглядати справу без її участі. Позовні вимоги щодо позбавлення її батьківства визнає. Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки вони засновані на законі та підтвержені матеріалами справи.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка, ОСОБА_3., після смерті чоловіка ОСОБА_4. у вихованні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі не приймає, не цікавиться її особистим життям, навчанням, станом здоров'я, не відвідує батьківських зборів школи, не надає матеріальної допомоги. Дівчинка мешкає у сім'ї дідуся ОСОБА_5, який піклується за онукою. Неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з відповідачкою, яка є матір'ю-одиночкою до доньки ОСОБА_2, але допомогу не одержує, т.я. не здала документи до відділу соціального захисту населення, дитину зареєструвала з порушенням строку реєстрації. З відповідачкою мешкає її співмешканець ОСОБА_6., його брат ОСОБА_6.

На теперешній час ніхто з них не працює. Будинок та прибудинкові споруди у занедбалому стані, приусадена ділянка не обробляється, електроенергія у будинку за неуплату відключена, запасів вугілля не має.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають повному задоволенню.

На підставі викладенного суд, керуючись ст. ст 164-165 СК України, 57-60, 212-215 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Новотроїцької селищної ради Волноваського района, Донецької області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати неповнолітню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в орган опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації для подальшого улаштування в дитячу державну установу.

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з дідусем ОСОБА_5 та призначити його опікуном над дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки м. Херсона аліменти на користь державної установи до якої буде направлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки м. Херсона аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ним неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в термінах платежу за один календарний місяць.

Стягнети з відповідача держмито на користь держави в сумі 51грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.