Справа № 2-290 (07)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                                        Ромахова В.І.

При секретарі                                                 Копачинской С.В.

За участю позивача                                       ОСОБА_1

Відповідача                                                    ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення матеріальної шкоди",-

ВСТАНОВИВ:

6.11.2006 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди і свої доводи обґрунтовує тим, що 6.11.2006р. десь 14 годин 45 хвилин в смт. Донське Волноваського района, Донецької області він керував автомобілем Ваз 21074 д-н НОМЕР_1, ззаду рухався автомобіль ОСОБА_2., який при здійсненні маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого трапилося зіткнення з його ОСОБА_2

У данній дорожні обстановці водій ОСОБА_2. мав можливість запобігти зіткненню та його дії мали причинний зв'язок   наступившими наслідками.

У результаті ДТП його автомобілю були здійсненні механічні ушкодження, а відповідач був притягнен до адміністративної відповідальності за ст. с. 124,130 ч.І КпАП України.

Згідно акту досліджування спеціаліста - автотоваровіда НОМЕР_2 від 24.01.2007р. риночна вартість автомобіля на момент здійснення ДТП складає - 18 726, 92 грн., вартість ремонтних робіт складає 1 414,08 грн. Крім того він затратив на проведення авто- товаровідчеської експертизи 150 грн. Поніс витрати за складання працівниками ДАІ довідки про ДТП у сумі 34 грн. та витрати пов'язані зі зверненням до суду та здіснення його юридичної допомоги у сумі 200 грн., та за ІТО витратив 7,50 грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не компенсує йому шкоду, то він змущений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Позивач, допитаний у судовому засіданні, пояснив суду, що він наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач, допитаний у судовому засіданні, пояснив суду що він заявлені позовні вимоги не визнає тому, що рухався на своєму автомобілі по головній дорозі, не порушував Правила дорожнього руху України та його автомобілю була заподіяна більша шкода у двадцять разів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі та підтвердженні матеріалами справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, 6.11.2006р. десь у 14 годин 45 хвилин ОСОБА_2. у смт. Донське, Волноваського району, Донецької області, у стані алкогольного сп'яніння, при здійсненні маневру обгону не виконав безпечний інтервал , що привело до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21074 д-н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 у результаті чого автомобілям були причинені механічні ушкодження про що свідчать постанови суду від 18.12.06р. /а.с. 15-16/

Згідно акту досліджування спеціаліста - автотоваровіда НОМЕР_2 від 24.01.2007р. риночна вартість автомобіля на момент здійснення ДТП складає - 18 726, 92 грн., вартість ремонтних робіт складає 1 414,08 грн./а.с.8-14/

За проведення авто- товаровідчеської експертизи позивач витратив 150 грн, згідно квитанції НОМЕР_3 від 20.01.2006р./а.с.6/, поніс витрати за складання працівниками ДАЇ довідки про ДТП у сумі 34 грн., згідно квитанції НОМЕР_4 від 20.01.2007р./а.с.5/ та витрати пов'язані зі зверненням до суду та здіснення його юридичної допомоги у сумі 200 грн., та за ІТО витратив 7,50 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обзязі.

На підставі ст. 1166 ЦК України, с керуючись ст. 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 414 грн. 08 коп. за компенсацію матеріальної шкоди, пов'язану з дорожньо-транспортною пригодою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. за проведення авто-товароведчеської експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1241 грн. 50 коп. за оплату ІТО, складання позовної заяви та двідки з ДАЇ.

Заява про апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області може бути подана протягом десяти днів від для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.