Справа № 2-481/2009 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Солом'янський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого судді     - Сітайло Л.Г.

при секретарі     - Кравчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

02 квітня 2009 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі в зв'язку з тим,  що відповідач в добровільному порядку сплатив суму боргу у розмірі 1318, 37 грн. Враховуючи,  що вимоги задоволено після звернення до суду,  просив стягнути з відповідача суму судових витрат в розмірі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином,

Наслідки  ст.  206 ЦПК України позивачу роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до п.3  ст.  205 ЦПК України суд закриває провадження по справі,  якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову,  оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси сторін,  що охороняються законом,  та закриття провадження в справі.

Згідно зі  ст.  89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються,  а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак,  якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Беручи до уваги,  що відповідачем добровільно задоволенні вимоги позивача після пред'явлення ним позову,  суд приходить до висновку,  що з відповідача на користь позивача,  відповідно до  ст.  89 ЦПК України,  підлягає стягненню сума сплаченого останнім судового збору в розмірі 51 грн. та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  89,  205 п.3,  206 ЦПК України,  суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  всього 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається в п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали.