Справа №2-5753/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого — судді Малинникова О.Ф.

при секретарях — Мягкій Т.Ю., Комаревцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „ПОКРОВСЬКА,, до ОСОБА_3 про стягнення плати за утримання будинку, прибудинкової території та надані комунальні послуги,

встановив:

У лютому 2009 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „ПОКРОВСЬКА,, до ОСОБА_3 про стягнення плати за утримання будинку, прибудинкової території та надані комунальні послуги.

Позивач зазначив, що відповідач проживає в АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач з квітня 2007 року по січень 2009 року не вносив у повному обсязі плату за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плату, за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості, яка станом на 15 січня 2009 рік складає 2548, 17 грн., яку добровільно відповідач відмовилися погасити, позивач просить стягнути борг та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі на підставі зібраних матеріалів та прийняти по справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у. судове засідання повторно не з'явився, будь-яких пояснень та заперечень на позов не надав. Судові повістки з повідомленнями про час та місце розгляду справи були направлені відповідачу, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.

Ухвалою суду від 27 квітня 2009 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з довідкою ЖЕК „Покровська,, за № 73 від 21.01.2009 року, та інших документів, відповідач проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач з квітня 2007 року по січень 2009 року не вносив у повному обсязі плату за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості, яка станом на 15 січня 2009 рік складає 2548, 17 грн., яку добровільно відповідач відмовилися погасити, позивач просить стягнути борг та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

Як посилається позивач у позовній заяві відповідно до п. 7 Правил користування    приміщеннями    житлових    будинків    і    при    будинковими

територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 572 від 8.10.1992 року „ Про механізм впровадження Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду " наймачі квартир вносять плату, зокрема, за обслуговування і ремонт будинку а також оплачують спожиті комунальні та інші послуги;

Згідно з п.17 цих Правил квартиронаймачі та . власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні послуги власники квартир вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками житлового фонду здійснюється з дотримання правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями.

Виходячи з положень ст. 88 ЦПК відповідачі мають відшкодувати позивачу судові витрати , які пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

Виходячи із зазначених положень, суд вважає, що відповідач не надав доказів щодо спростування позовних вимог стосовно обов'язку своєчасного внесення плати за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плати за спожиті комунальні послуги, у тому числі не спростовано розмір нарахування боргу за квартирну плату та комунальні послуги.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню у сумі 2629, 17 грн.

На підставі ст. ст. 66, 67, 162, 179 ЖК України , ст.ст. 360, 382, 383 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов  Комунального  підприємства  „Житлово-експлуатаційна  контора „ПОКРОВСЬКА,, до ОСОБА_3 про стягнення плати за утримання будинку, прибудинкової території та надані   комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „ПОКРОВСЬКА,, заборгованість в сумі 2629, 17 (. дві тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 17 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення , судом, що його ухвалив може, бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.