Дело№ 11-710/2009 г
Категория ст. 309 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстан. Ижевская Н.Г.
Докладчик 2 инстанции Симонец А.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Симонца А.И. судей Старовойт И.Ф., Булейко О.Л., с участием прокурора Мотренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 01 апреля 2009 года,
которым ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка и жительницаАДРЕСА_1, гражданка Украины, имеющая среднее образование, замужем, не работающая, в силу ст. 89 УК Украины не судимая, осуждена по ст. 309 ч. 2 УК Украины на 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освобождена от отбывания основного наказания с испытанием на 2 года, если она в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; пройти курс лечения от наркомании.
Находится на подписке о невыезде.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен приговором в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Приговором суда первой инстанции ОСОБА_3 признана виновной и осуждена за то, что она 16 января 2009 года, примерно в 17-30 часов, находясь на ул. Воронина в г. Запорожье, незаконно приобрела у не установленного лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в количестве 1,4 мл. (или 0,275 гр. в перерасчете на сухое вещество), которое хранила при себе без цели сбыта.
27 января 2009 года, примерно в 17-30 часов, находясь около магазина «Большая ложка» в г. Запорожье, повторно, незаконно приобрела у не установленного лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в количестве 1,0 мл. (или 0,1098 гр. в перерасчете на сухое вещество), которое хранила при себе без цели сбыта.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит приговор суда отменить в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона и несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления вследствие его мягкости.
Просит постановить новый приговор, признав ее виновной по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, не применяя ст. 75 УК Украины.
В апелляциях прокурора ставится вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного наказания.
В соответствии со ст. 358 ч. 2 УПК Украины в данном случае участие осужденной в апелляционной инстанции является обязательным. На вызовы в судебное заседание ОСОБА_3 не является. Определение апелляционного суда о принудительном её приводе не исполнено. Из рапортов работников милиции ОСОБА_3 по месту своего жительства не проживает. С учетом изложенного, коллегия судей полагает необходимым возвратить уголовное дело в местный суд для решения вопроса обеспечения явки ОСОБА_3 в заседание апелляционного суда. При этом необходимо объявить её в розыск для установления фактического места проживания, обязать органы милиции задержать её и доставить в судебное заседание Шевченковского районного суда г. Запорожья, в котором выяснить причины её неоднократной неявки в судебные заседания апелляционной инстанции, её отсутствие по адресу, указанному в приговоре. Исследованным обстоятельствам причин неявки дать надлежащую оценку и принять соответствующее решение, при наличии оснований - об изменении меры пресечения на содержание под стражей, для безусловного обеспечения явки осужденной в судебное заседание апелляционного суда.
Руководствуясь ст. ст. 359,362,366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить Шевченковскому районному суду г. Запорожья для выполнения указаний, изложенных в мотивировочной части данного определения.