Судове рішення #8227147

1-5/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року     м. Володимир-Волинський

Волинська область

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції САХНА Р.І., при секретарі НИКОНЧУК Л.М., за участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Луцького гарнізону старшого лейтенанта юстиції - СОЛОШЕНКА Ю.І., підсудного ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в розташуванні військової частини А 2331, в присутності офіцерів військових частин А 2331 та А 3866, розглянув кримінальну справу по обвинуваченню колишнього військовослужбовця військової частини А 0401, майора запасу -

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, звільненого з лав ЗС України у грудні 2007 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 14 липня 2007 року, будучи службовою особою - командиром військової частини А 0401, склав на власне ім'я довідку про доходи № 45 від 14 липня 2007 року, сам затвердив її та поставив на ній відтиски кутового штампу та мастикової гербової печатки військової частини А 0401, замість відповідних штампу та печатки військової частини А 2331, а також вніс до вказаної довідки неправдиві дані про її реєстрацію у журналі реєстрації таких документів військової частини А 2331. В подальшому ОСОБА_3 подав вищевказану довідку про доходи працівникам банківської установи - Володимир-Волинського відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться по вул. Луцькій, 2, м. Володимир-Волинський Волинської області. В результаті цього працівники вказаної банківської установи заключили з ОСОБА_3 кредитний договір № 014/1120/77/37151 від 27 липня 2007 року про надання останньому кредиту в сумі 2611,38 грн. терміном на 18 місяців. Того ж дня ОСОБА_3 отримав у касі банківської установи гроші у сумі 2499,55 грн..

21 серпня 2007 року ОСОБА_3, діючи аналогічним чином, з метою отримання кредиту у Володимир-Волинському відділенні Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» склав довідку про доходи № 75 від 21 серпня 2007 року на своє ім'я, затвердив її від імені заступника командира військової частини А 0401 капітана ОСОБА_5 та від імені начальника фінансово-економічної служби -помічника командира військової частини А 2331 майора ОСОБА_6 Далі він поставив на ній відтиски кутового штампу та мастикової гербової печатки військової частини А 0401, замість відповідних штампу та печатки військової частини А2331, вніс до неї дані про розмір свого грошового забезпечення та неправдиві дані про реєстрацію даної довідки у відповідному журналі реєстрації таких документів військової частини А 2331. Дану довідку ОСОБА_3 подав працівникам банківської установи - Володимир-Волинського відділення Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк», на підставі якої з ним було заключено кредитний договір № 618/ФК-07 від 23 серпня 2007 року про надання кредиту в сумі 3500 грн., терміном на 24 місяці та видано того ж дня у касі вказаної банківської установи готівку на зазначену суму.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і про обставини скоєного дав покази, аналогічні викладеному вище, а також пояснив, що він підробив вищевказані довідки про доходи та подав їх працівникам даних банківських установ, бо не знав, що за це його може бути притягнено до кримінальної відповідальності.

Крім особистого визнання ОСОБА_3, його вина у скоєному підтверджується зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють і підтримують в повному обсязі. За клопотанням прокурора, яке підтримане іншими учасниками процесу, судове слідство було проведене у відповідності з вимогами ч. З ст. 299 КПК України. При цьому учасникам судового розгляду судом було роз'яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вищезазначені фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене в повному обсязі.

Оцінивши докази в сукупності, військовий місцевий суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України в тому, що він, будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдиві документи: довідки про доходи на його ім'я № 45 від 14 липня 2007 року та № 75 від 21 серпня 2007 року.

Дії ОСОБА_3, який з метою отримання кредитів від банківських установ: Володимир-Волинського відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Володимир-Волинського відділення Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк», використав завідомо підроблені документи - вищевказані довідки про доходи, військовий суд розцінює як використання завідомо підроблених документів та кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України.

До закінчення судового слідства підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття стосовно нього кримінальної справи на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання підсудного та вважав можливим застосувати до підсудного Закон України "Про амністію".

Як вбачається з матеріалів особової справи офіцера ОСОБА_3 (а.с.34), він має доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, що вчинив вперше, має на утриманні доньку, якій на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року не виповнилося 18 років, є його клопотання про згоду на закриття кримінальної справи на підставі даного Закону України "Про амністію", то відповідно до ст.ст. 1 п."в"; 6 даного Закону України ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо нього - закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.6, 273, 282 КПК України, військовий місцевий суд Рівненського гарнізону, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п. "в", 6 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - скасувати. Після набрання постановою законної сили речові докази по справі:

- довідки про доходи ОСОБА_3 № 45 від 14.07.2007 року та № 75 від 21.08.2007 року -зберігати при кримінальній справі.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом 7 діб з моменту її проголошення. Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом:

  • Номер: 5/795/6/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-5/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сахно Р.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 5/795/39/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-5/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сахно Р.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація