У Х В А Л А
16 березня 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: судді Марковича І.І.,
при секретарі Чеботарьовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Іршавського районного суду від 21 липня 2009 року про стягнення з ВАТ на користь ОСОБА_1 депозитного вкладу в сумі 5000 євро, процентів по ньому та 5000 гривень моральної шкоди , посилаючись на те, що Програмою фінансового оздоровлення ВАТ КБ «Надра» на період 2009 — 2016 рр., яка схвалено РНБУ від 2 грудня 2009 року вжито комплекс заходів на поліпшення фінансового стану банку, просить розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що в заяві ВАТ КБ «Надра» слід відмовити
Рішенням Іршавського районного суду від 21 липня 2009 стягнуто з ВАТ КБ «Надра» в користь ОСОБА_1 депозитний вклад в сумі 5000 євро, процентів по ньому та 5000 гривень моральної шкоди
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони, суд розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
В судовому засіданні не встановлено виняткових випадків, зокрема рішення НБУ, що дають підстави щодо розстрочення виконання рішення суду.
.
Виходячи з наведеного, керуючись 373 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» у відстрочці виконання рішення Іршавського районного суду від 21 липня 2009 року про стягнення в користь ОСОБА_1 депозитного вкладу в сумі 5000 євро, пооцентів по ньому та 5000 гривень моральної шкоди
.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: І.І.Маркович
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-6/10
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 2-зз/368/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 6-6/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 6-6/10
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-6/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2016