справа №2-1922/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 серпня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Горду с О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за без обліково спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за без обліково спожиту електроенергію, оскільки відповідач є споживачем послуг ВАТ „Донецькобленерого" за адресою м. Горлівка вулиця Берестовська, 30. В ході перевірки працівниками позивача 25.06.2005 року був виявлений факт без облікового споживання відповідачем електроенергії без дозволу енергопостачальника, за що ОСОБА_1 була нарахована до сплати сума збитків у розмірі 818, 86 гривень. До теперішнього часу вказана сума не сплачена, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.
У судове засідання представник позивача надав заяву у якій підтвердив обставини викладені у позові, наполягав на задоволенні позову, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_1, повідомленої про час та місце судового засідання, стосовно якої суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За змістом п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромерелс і споживання електричної енергії без приладів обліку.
ОСОБА_2 № 097584 про порушення Правил користування електроенергією для населення від 25.06.2005 року при проведенні технічної перевірки працівниками позивача встановлено у квартирі ОСОБА_1 порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, - шунтування токової котушки прихованою перемичкою ОСОБА_2 підписаний трьома працівниками позивача та ОСОБА_3, який будь-яких зауважень до акту не вніс (а.с. 4).
Відповідно до довідки-розрахунку заподіяних енергопостачальнику збитків (а.с. 5) сума збитків складає 818, 90 гривень.
Розмір збитків позивачем розраховано на підставі Методики обчисленні розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ№ 1416 від 22.11.1999 року.
Заперечень проти наданого розрахунку відповідач не навів.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності. За таких обставин суд вважає встановленим у судовому засіданні факт порушення ОСОБА_1 Правил користування електроенергією для населення, у вигляді без облікового споживання електроенергії, а отже з неї на користь позивача потрібно стягнути заподіяні збитки обраховані відповідно до Методики. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства , .Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго'" за безобліково спожиту електричну енергію по ОСОБА_2 № 097584 про порушення Правил користування електроенергією для населення від 25 червня 2005 року 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 86 копійок, витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
- Номер: 6/334/337/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1922/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шипович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 6/505/134/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1922/09
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Шипович В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 22-ц/783/7033/17
- Опис: Бурда Л.М. до Бурди Х.Т., Брюховицької селищної ради, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третьої особи ДАБІ у Л/о про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання права власності.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1922/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шипович В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 61-46491 ск 18 (розгляд 61-46491 ск 18)
- Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та визнання права власності
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1922/09
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Шипович В.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 09.01.2019