241/581/14-п 3/241/140/2014

                        ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року                                                                        смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

     26.05.2014 року в Першотравневий райсуд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , який 23.04.2014 року о 23 годині 50 хвилин, в м. Маріуполі Донецької області на перехресті вул. Леніна та вул. Краснофлотська, керував автомобілем ВАЗ 211540-110-40 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп”яніння, чим порушив вимоги пункта 2. 5 ПДР.

В процесі вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було встановлено наступне, в протоколі про адміністративне правопорушення інспектором ДАІ зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211540-110-40 держномер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, що суперечить висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 688, який було додано до матеріалів справи, як доказ вини правопорушника, згідно даного висновку у громадянина ОСОБА_1 ознак сп”яніння не виявлено.

     Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 , відсутні докази, що підтверджують його провину, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, адміністративна справа підлягає закриттю.

В результаті всебічного, повного і об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст. 221, 130 ч. 2, 247, 251, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:                                                                                          Н.М. Топузова