Справа №2-1512/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Димитров справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) Промінвестбанк в особі Філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Димитров Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 комерційне промислово-інвестиційний банк (закритого акціонерного товариства) Промінвестбанк в особі Філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Димитров Донецької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказав, що 15 січня 2008 року ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м, Димитров Донецької області" (далі-Банк) було укладено кредитний договір № 14-08 від 15 січня 2008року (надалі - кредитний договір) з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1 (надалі - Відповідач/Позичальник).

Згідно з пунктами 2.1., 3.1. Кредитного договору Банк надав кредит Позичальнику - ОСОБА_1 в сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку № 22039551601020 на поточний рахунок Позичальника № А 32646 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області», що підтверджується випискою з позичкового рахунку від 07 серпня 2009 року випискою з поточного рахунку Відповідача від 07 серпня 2009 року, терміном користування до 14 січня 2010 року. Відсоткова ставка за користування кредитом 21% річних.

Згідно з умовами п. 2.З. кредитного договору дата повернення кредиту визначається відповідно до графіку погашення додаток № 1 до кредитного договору, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, згідно якого Позичальник зобов'язується заборгованість по кредиту погашати щомісячно до 14 числа.

Згідно з умовами п. 3.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком та повинні сплачуватись Позичальником в останній робочий день звітного місяця.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 5.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом.

Проте починаючи з 14 січня 2009 року Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання щодо погашення суми кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту додаток № 1 до кредитного договору, що підтверджується випискою з позичкового рахунку № 22037551601776 від 07 серпня 2009 року, та починаючи з 30 квітня 2009 року Відповідач припинив сплачувати проценти за користування кредитом, що підтверджується випискою з рахунку № 22084551601020 від 07 серпня 2009 року.

Згідно п. 5.З.2. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або процентів за користування ним, у випадку, коли Позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов кредитного договору.

23 червня 2009 року Банком було направлено вимогу № 54 на адресу відповідача про порушення ним умов кредитного договору № 14-08 від 15.01.2008 року та про необхідність сплати суми заборгованості, а у разі невиконання вимоги Банку повернути всю суму заборгованості за кредитним договором в повному обсязі 01 серпня 2009 року.

На дату подання позовної заяви заборгованість за кредитом та процентам за користування кредитом не погашена і складає: заборгованість за кредитом - 5 420, 84 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 84 копійка) та по несплаченим процентам - 407, 8 (чотириста сім гривень 68 копійок). Загальна сума заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом складає 5 828, 37 (п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 52 копійок).

Згідно п. 4.1. кредитного договору виконання зобов'язань Позичальника забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_3 згідно договору поруки № 15-08 від 15 січня 2008 року, який є співвідповідачем по справі, та несе солідарну відповідальність з Відповідачем за своєчасне та повне погашення кредиту та процентів за його користування.

23 червня 2009 року Банком було направлено вимогу № 56 на адресу співвідповідача про порушення відповідачем умов кредитного договору № 14-08 від 15 січня 2008 року та про необхідність сплати суми заборгованості, а у разі невиконання вимоги Банку повернути всю суму заборгованості за кредитним договором в повному обсязі 01 серпня 2009 року. Однак відповідач та співвідповідач добровільно заборгованість за кредитом та процентам за користування кредитом не сплачують.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_4, співвідповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 січня 2008 року ОСОБА_2 комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м.Димитров Донецької області" (далі-Банк) було укладено кредитний договір № 14-08 від 15 січня 2008року (надалі - кредитний договір) з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_1. Згідно з пунктами 2.1., 3.1. Кредитного договору Банк надав кредит Позичальнику - ОСОБА_1 в сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку № 22039551601020 на поточний рахунок Позичальника № А 32646 відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області», що підтверджується випискою з позичкового рахунку від 07 серпня 2009 року випискою з поточного рахунку Відповідача від 07 серпня 2009 року, терміном користування до 14 січня 2010 року. Відсоткова ставка за користування кредитом 21% річних, (а. с. 27-30).

Згідно п. 4.1. кредитного договору виконання зобов'язань Позичальника забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_3 згідно договору поруки № 15-08 від 15 січня 2008 року, який є співвідповідачем по справі, та несе солідарну відповідальність з Відповідачем за своєчасне та повне погашення кредиту та процентів за його користування, (а. с. 31).

На дату подання позовної заяви заборгованість за кредитом та процентам за користування кредитом не погашена і складає: заборгованість за кредитом - 5 420, 84 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять гривень 84 копійка) та по несплаченим процентам - 407, 68 (чотириста сім гривень 68 копійок). Загальна сума заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом складає 5 828, 52 (п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 52 копійок), (а. с. 11).

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем та співвідповідачем порушено умови кредитного договору, тому з них на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування та понесені позивачем судові витрати у сумі 5 828 грн. 52 коп. (а. с 2, 3).

Крім того, стягнути з відповідача та співвідповідача на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області" 58, 29 грн. (п'ятдесят вісім гривень 28 копійок) судового збору. 30, 00 грн (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи

На підставі ст.ст.625, 638, 651 п.2, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 209, 212, 213, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) Промінвестбанк в особі Філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Димитров Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідача та співвідповідача на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області" прострочену суму по кредиту, прострочені проценти за користування кредитом у 5 828, 52 (п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 52 копійок) на дату подання позовної заяви.

Стягнути солідарно з відповідача та співвідповідачів на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Димитров Донецької області" 58, 29 грн. (п'ятдесят вісім гривень 28 копійок) судового збору, 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.