Справа № 2 -482/09

РІШЕННЯ

Іменем України

Козятинський міськрайсуд Вінницької обл.

18 березня 2009 року

в складі головуючого судді     Воронюк В.А

при секретарі     Полонській Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  укладеного 22.01.1994 року в відділі РАЦС Козятинського міськрайонного управліня юстиції,  Вінницької області,  за актовим записом №09. Від спільного проживання мають двох дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказав причину розлучення те,  що вони з відповідачкою тривалий час не проживають разом,  не підтримують подружніх відносин із-за того,  що вони з відповідачкою різні люди за характером,  в сім'ї виникають сварки,  непорозуміння. А тому примирення позивач вважає неможливим,  сім'я розпалась остаточно,  а шлюб існує тільки формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,  та підтвердив обставини зазначені вище. Відповідачка ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнає,  та просить шлюб розірвати. Виходячи з наведеного,  суд вважає що рішення можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч, 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 22.01.1994 року в відділі РАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції,  Вінницької області,  за актовим записом № 09 (а.с. 4).

Від спільного проживання мають двох дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6),  якого позивач просить залишити проживати разом з відповідачкою та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7),  якого позивач просить залишити проживати разом з ним.

В сім'ї виникали сварки та скандали,  а тому вони припинили спільне проживання з середини 2008 року,  на примирення не погоджуються.

При таких обставинах суд вважає,  що шлюб сторін необхідно розірвати.

Оскільки сторони досягли згоди про проживання дітей,  то в інтересах неповнолітніх дітей залишити проживати: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з відповідачкою,  а сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем.  Дані правовідносини регулюються  ст.  ст.  110, 112 СК України.

Керуючись  ст.  ст.  104,  105,  110,  112 СК та  ст.  ст.  60,  208-209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.01.1994 року у відділі РАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції, Вінницької області, за актовим записом №09 між ОСОБА_1 та Гнатюк (дошлюбне прізвище Павлюк) ОСОБА_5 - розірвати.

Сина ОСОБА_6,  18.08. і 995 року народження, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_6М 17 (сімнадцять) грн.,  державного мита у доход держави•. Відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд,  про що в суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення має бути подана заява про апеляційне оскарження.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання такої заяви.