КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 5-238/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2009 года гор. Макеевка

Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

председательствующего судьи Сытенко А.И.

при секретаре Разсохе Е.И.

с участием прокурора Гаврилова В.В.

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении уголовно-исправительного учреждения -Макеевской исправительной колонии № 32 УГДУВИН в Донецкой области представление администрации места исполнения наказания о приведении в отношении осужденного

ОСОБА_1, 30 апреля і 970 года рождения, осужденного 10 декабря 2001 года по приговору Судебной палаты по уголовным делам Запорожского апелляционного суда по:

•   -     ст. 93 п. «а, в, г, е, з, і» УК Украины 1960 года к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

•   -     ч. 2 ст. 17, ст. 93 п. «а, в, г, е, з, і» УК Украины 1960 года к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

•   -     ч. 3 ст. 142 УК Украины 1960 года к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества:

•   -     ст. 69 УК Украины 1960 года к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

•   -     ст. 190-1 УК Украины 1960 года к 9 годам лишения свободы;

•   -     ст. 14, ч. 4 ст. 187 УК Украины 2001 года к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

•   -     Ч. ! СТ. 263 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 42 УК Украины определено окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

По ч. 1 ст. 17, п.п. «а, в, г, е, і» ст. 93 УК Украины оправдан.

приговора суда в соответствие с действующим уголовным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2008 года начальник Макеевской исправительной колонии № 32 УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением о приведении приговора Судебной палаты по уголовным делам Запорожского апелляционного суда в отношении ОСОБА_1 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Украины Законом от 15 апреля 2008 года № 270-V1 «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно гуманизации уголовной ответственности».

Постановлением Кировского районного суда гор. Макеевки от 1 июля 2008 года данное представление о приведении в соответствие приговора Судебной пататы по уголовным делам Запорожского апелляционного суда от 10 декабря 2001 года в отношении ОСОБА_1 удовлетворено: ОСОБА_1 считать осужденным приговором Судебной палаты по уголовным делам Запорожского апелляционного суда от 10 декабря 2001 года: по ст. 93 п. «а, в.г, е, з.і» УК Украины 1960 года к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ч. 2 ст. 17, ст. 93 п. «а, в, г, е, з, і» УК Украины I960 года к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ч. 3 ст. 142 УК Украины 1960 года к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ст. 69 УК Украины 1960 года к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; ст. 190-1 УК Украины 1960 года к 9 годам лишения свободы; ст. 14, ч. 4 ст. 187 УК Украины 2001 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; ч. 1 ст. 263 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ст. 42 УК Украины 1960 года считать осужденным к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 9 апреля 2009 года постановление Кировского районного суда гор. Макеевки от 1 июля 2008 года отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК Украины за совершение покушения на преступление срок или мера наказания не может превышать двух третей максимального срока или меры наиболее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) особенной части уголовного закона.

По содержанию данной нормы применения положений закона относительно уменьшения наказания за покушение на наказание ограничивается только сроковыми видами наказаний. В то же время в соответствии с Уголовным кодексом Украины наиболее суровым видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 93 УК Украины, является пожизненное лишение свободы, которое не носит срокового характера и не имеет размера.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 осужден приговором Судебной палаты по уголовным делам Запорожского апелляционного суда от 10 декабря 2001 года, в том числе и по ч. 2 ст. 17, ст. 93 п. «а, в, г, е, з, і» УК Украины 1960 года, то есть по закону, который предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что нет оснований для удовлетворения данного представления, пояснений осужденного, суд считает, что представление в отношении осужденного ОСОБА_1 С.1 . удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 раздела 11 Заключительных и Переходных положений УК Украины, ст. 68 ч. 3 УК Украины, ст. ст. 405', 409, 41 I УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Макеевской исполнительной колонии № 32 УГДУВИН в Донецкой области о приведении в соответствие приговора Судебной палаты по уголовным делам Запорожского апелляционного суда от 10 декабря 2001 года в отношении (ОСОБА_2 - отказать.

На постановление можт быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его оглашения.