Справа № 1-377/11

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Кіровський районний суд Кіровограда

в складі головуючого Солопова Ю.О., секретарі Уманенко Н.С, прокурора Прадіденко І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 щодо поновлення строків апеляційного оскарження вироку Кіровського районного суду Кіровограда від 01.06.11 року,

ВСТАНОВИВ

До Кіровського районного суду Кіровограда 28.08.2013 року надійшла заява засудженого ОСОБА_1 щодо поновлення строків апеляційного оскарження вироку Кіровського районного суду Кіровограда від 01.06.11 року.

В судове засідання засуджений не доставлений. Відсутність засудженого є такою що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора який заперечив щодо задоволення клопотання, суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до діючого ( на той час) законодавства оскаржити вирок суду можуть особи яка приймали участь під час розгляду справи, тобто прокурор, захисник, засуджений, представники, позивачі та інш. та встановлений термін 15 дів з часу отримання вироку засудженим який знаходиться під вартою. Відповідно матеріалів справи засуджений отримав копію вироку суду 06.06.2011 року. Згідно ст. 353 КПК України суд може поновити пропущений строк на оскарження вироку у випадку коли це виникло з поважних причин, таких причин засудженим суду не наведено. Крім того, засудженим не надано до клопотання самої скарги.. Тобто підстав для задоволення клопотання не має.

Керуючись ст. 353 КПК України ( 1960 року) суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо поновлення строків апеляційного оскарження вироку Кіровського районного суду Кіровограда від 01.06.11 року,

Копію постанови для відома направити скаржнику та прокурору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 7 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Ю. О. Солопов