Дело  №1-183/07

            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

31 января 2007 г.                                                                                                      г. Донецк

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - оудьи                                             Назарцевой В.А.

при секретаре                                                                           Чеботок В.В.

с участием прокурора                                                              Шаталовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего в подразделении охраны «Старк», холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 185   ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 19 октября 2006 года в 11-00 час, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением жилище, через незапертую калитку зашел во двор дома АДРЕСА_2, где проживает потерпевший ОСОБА_2. Там в гараже он обнаружил ключ от дома потерпевшего, которым открыл дверь дома и незаконно проник в него по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество потерпевшего ОСОБА_2, а именно деньги в сумме 5000 грн.

После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 5000 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении по ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 19 октября 2006 года в 11-00 часов пришел домой к своему брату ОСОБА_2, в дом АДРЕСА_2. Зная, что брата нет дома, прошел во двор через калитку, которая была открыта, пошел в гараж, где взял ключ от дома, прошел в дом и в спальне в шкафу обнаружил деньги, которые взял в размере 5000 грн., и вышел из дома. Затем эти деньги проиграл в игровые автоматы и брату о совершонной им краже ничего не говорил.

В порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела не производилось.

Давая правовую оценку показаниям подсудимого, суд приходит к убеждению, что • подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями    совершил    тайное    похищение чужого имущества (кражу),

2

соединенное с проникновением в жилище, а поэтому он должен нести ответственность по ст. 185 ч. 3 УК Украины, что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которая выразилась в его тяжести, данные о личности подсудимого и установленные обстоятельства по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д.75,79).

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 впервые привлекается

к уголовной ответственности и раскаивается в совершенном преступлении,

суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без

лишения его свободы  и при    назначении    наказания, суд    считает

целесообразным применить ст. ст. 75,76   УК Украины.

В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 5000 грн. (л.д. 62 )

Суд приходит к убеждению, что заявленное потерпевшим исковое заявление на сумму 5000 грн. подлежит полному удовлетворению в соответствие со ст. 1166 ГК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:,

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности судом.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы и уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 5000 (пять) тысяч грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить

прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную

силу.                                     

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения через Буденновский райсуд г. Донецка.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном

экземпляре.