Дело № 1-137/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

01 февраля 2010 года     Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Шурупова В.В.

при секретаре - Селезневе А.В.

с участием прокурора -  Фарины С.В.

защитников -  ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе дело по обвинению:

• ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, до задержания работающего разнорабочим в ООО «Одесстрой», холост, зарегистрированного и до задержания проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 24.06.2003 года Суворовским районным судом города Одессы по ч.2 ст.186 УК Украины к четырем годам лишения свободы;  на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на два года; освободился 08.02.2007 года по истечению срока испытания;

- 21.12.2006 года Приморским районным судом города Одессы по ч.2 ст.309 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы; освободился 31.07.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,

• ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холост, не имеющего регистрации на территории Украины, до задержания проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 03.05.2001 года Приморским районным судом города Одессы по ч.2 ст.140 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы;  освободился 18.08.2001 года на основании п.«а» ст.1 ЗУ «Об амнистии»;

- 05.10.2004 года Суворовским районным судом города Одессы по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы; освободился 09.01.2007 года по отбытию срока наказания;

- 19.09.2008 года Суворовским районным судом города Одессы по ч.2 ст.185 УК Украины к одному году шести месяцам ограничения свободы; освободился 19.09.2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно обвинительному заключению, органом досудебного следствия подсудимые      ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обвиняются в том, что 07.01.2009 года примерно в 02:00 часа, действуя совместно и по предварительному сговору, указанные подсудимые, находясь в районе остановки «Лузановка» в автомобиле НОМЕР_1, стоимостью 25000 гривен, принадлежащем ОСОБА_5, с целью незаконного завладения вышеуказанным транспортным средством, подсудимый ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3 и находясь в салоне на заднем сидении с водительской стороны вышеуказанного автомобиля, схватил ОСОБА_5 за плечи, прижав его к спинке водительского сидения, а в это время подсудимый ОСОБА_3, находясь на правом переднем сидении автомобиля, приставил нож к шее ОСОБА_5, после чего, высказывая в его адрес угрозу применения данного ножа, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 потребовали последнего двигаться к проспекту Добровольского в городе Одессе.

Потерпевший ОСОБА_5, восприняв высказанную угрозу в свой адрес как реальную опасность для своей жизни и здоровья, выполнил требования подсудимых ОСОБА_3 и      ОСОБА_4 и в то время, когда автомобиль находился около кинотеатра «Звездный», расположенного по улице Героев Сталинграда, 60 «а», в городе Одессе, ОСОБА_5 увидев сотрудников милиции, остановил автомобиль и выйдя из салона автомобиля обратился за помощью к вышеуказанным сотрудникам милиции.

После чего, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предприняли попытку скрыться с места преступления, однако были задержаны сотрудниками милиции около вышеуказанного автомобиля, тем самым не доведя свой преступный умысел до конца, по причинам, не зависящим от их воли.

Таким образом, согласно обвинительному заключению, органом досудебного следствия подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 инкриминировалось совершение преступления, предусмотренного ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, по квалифицирующим признакам: покушение на незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

22 апреля 2009 года указанное дело по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, назначено к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, полностью не признал.

В ходе судебного следствия, 11 января 2010 года из ОСИ УГДУ ИН в Одесской области в адрес суда поступила копия свидетельства о смерти подсудимого ОСОБА_3 серии НОМЕР_2 от 30.12.2009 года.

В судебном заседании прокурором, поддерживающим государственное обвинение по настоящему уголовному делу, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ОСОБА_3

Защитники и подсудимый ОСОБА_4 не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого ОСОБА_3

Выслушав мнения участников процесса и изучив представленные из ОСИ документы, приобщенные к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ОСОБА_3 подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статья 282 УПК Украины предусматривает, что если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10, 111 указанного Кодекса, суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным определением, а судья – постановлением, прекращает дело.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание изложенное и то, что факт смерти подсудимого ОСОБА_3 подтверждается исследованными в судебном заседании документами, приобщенными к материалам дела, а каких-либо ходатайств родственниками или общественными организациями о реабилитации указанного подсудимого не заявлено, руководствуясь ст.ст.6 п.8, 273, 282 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 ,                                 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, –  прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную палату Апелляционного суда Одесской области через Суворовский районный суд города Одессы, в течение 7 суток со дня вынесения.

С у д ь я: