Справа № 459/2302/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 10.05.2014 року о 20.45 год. в в м. Червонограді Львівської області по пр. Шевченка керував автомобілем марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 10.05.2014 року. Справа надійшла до суду 14.05.2014 року.
ОСОБА_1 подав позов у Червоноградський міський суд Львівської області до до ВДАІ з обслуговування м. Червонограда ГУ МВСУ у Львівській області про визнання нечинним та скасування протоколу серії АБ 2 №320859 від 10.05.2014 року про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.
04.06.2014 р. подав до Червоноградського міського суду Львівської області заяву, у якій просив не розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно нього до вирішення справи за його позовом про визнання нечинним та скасування протоколу.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.09.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Червонограда ГУ МВСУ у Львівській області про визнання нечинною та скасування постанови залишено без розгляду.
Таким чином суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки передбачені ст. 38 КпАП України.
Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Мелешко