У Х В А Л А           №2-198-11

11 травня 2011 року                                    с.м.т. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.

Розглянувши   позовну заяву ОСОБА_1  до Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності на спадкове майно.-

                            В С Т А Н О В И В  :  

Позивачка звернулася до суду з позовом до  Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентарізації»  про визнання права власності на спадкове майно,в якому просить суд :  визнати за нею право власності на спадкове майно ,яке складається із садового будинку літ.А-й,мансарди літ.А/м, сарая літ. Б-1, вбиральні літ. В-1,які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 за забов*язати відповідача зареєструвати на її ім.*я право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Дану позовну заяву подано  без додержання  вимог, викладених у ст. 119,121 ЦПК України, а саме:   

Із позовній заяві вибачається, що позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно.Позов майновий.    

Згідно до ст.. 119 ЦПК України,  позовна заява повинна містити: ціну позову щодо  вимог майнового характеру, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину.  Позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру,але  самостійно вказала ціну позову, та з цієї ціни сплачено судовий збор.До  заяви  не додано технічний паспорт на  нерухоме майно,на яке позивачка просить визнати за ним право власності, де буде  вказана вартість даного майна,або висновок експерта по  оцінці вказаного нерухомого майна. Позивачкою сплачено судовий збор у розмірі 51 гривні,про що свідчить квитанція. Але суд позбавлений можливості з*ясувати  яка сума судового збора повинна бути сплачена при зверненні до суду з позовом майнового характеру. Крім того ,до позовної заяви не додано  витяг із спадкового реєстру або довідка з нотаріальної контори про те,хто є спадкоємцями після смерті   ОСОБА_2 . Також до позовної заяви не додано копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .. копія свідоцтва про народження позивачки та копія  документу про зміну прізвища, в підтвердження того,що вона є дочкою померлого ОСОБА_2 .    

Крім того  позивачка вказує відповідачем Державне комунальне підприємство «Першотравневе бюро технічної інвентарізації»,але  нерухоме майно розташовано на  території Мелекінської сільської ради, та після смерті спадкодавця. Якщо спадщина не була прийнята,спадкове майно,згідно рішення суду, сільська рада може визнати його відумерлим та прийняти до комунальної власності.  Державне комунальне підприємство «Першотравневе бюро технічної інвентарізації`є реєстраційним органом,а не органом,який має право розпоряджатися майном., або на території якого воно розташовано.

Таким чином, згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог ,викладених у ст. 119 ЦПК України, та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів  з дня отримання позивачем ухвали..

Якщо позивач ,відповідно до ухвали суду у встановлений  строк  виконає вимоги,визначені статтею 119  ЦПК України,   позовна заява  вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається  позивачеві.

Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя,-

                     У Х В А Л И В :

Залишити  без руху позовну заяву ОСОБА_1  до Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентарізації» про визнання права власності на спадкове майно для усунення недоліків, зазначених в ухвалі,які повинні бути усунені у строк ,який не перевищує п*яти днів з  дня отримання позивачем  ухвали..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Топузова Н.М.

Надруковано в нарадчій кімнаті.