Судове рішення #822282
Р І Ш E H И Я

Р І Ш E H И Я

I M E H E M             У К P А Ї H И           №2-394\07

21 лютого 2007 року                                                                      м.Донецьк

Будьоннівський районний суд м.Донецька в складі головуючого судді Янчук Т.О. при секретарі Клевцовій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом      ОСОБА_1   до виконавчого комітет)-' Будьонівської районної  в м.Донецьку Ради   , третя особа ОСОБА_4   про визнання права власності на  домоволодіння   в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В

Позивачка в   січні 2007  року звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1  її  мати    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  помер    батько    ОСОБА_3, які постійно прожившій за адресою АДРЕСА_1.

Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді  домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1, яке   спадкодавці  збудували на   підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою   для будівництва індивідуального жилого будинку , але належним чином не зареєструвала в БТІ м. Донецька.

Спадкоємницею   першої черги вказаного спадкового майна являється   позич . Після смерті своїх батьків вона фактично вступила в володінні даним домоволодінням, оскільки  проживала та проживає після смерті батьків  в спірному домоволодінні, доглядала за будинком   та присадибною ділянкою, платила комунальні послуги.   Звернулася   в   установлений законом строк   в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про спадщину після смерті батьків, але    зв'язку з тим, що   право на спадкове  майно спадкодавцями належним чином не зареєстровано, нотаріус   відмовила   позивачці   видати свідоцтво про права власності в порядку спадкування.   Просила суд визнати за нею право власності на  спірне домоволодіння в порядку спадкування.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала і дала пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві.

Представник   ВК Будьоннівської районної  в м.Донецьку   Ради в судове   засідання не   з ' явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи  ОСОБА_4  в судове засідання не з ' явився.     Від неї надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд заслухавши пояснення позивача,     дослідивши матеріали цивільної справи . вважає , що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склалися спадкоємні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження    ОСОБА_3, одружився з ОСОБА_2  21.09.1951 року.

Із матеріалів справи вбачається,   а саме     договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку від 15.01.1957 року, що земельна ділянка для будівництва жилого будинку за адресою АДРЕСА_1 надавалася  ОСОБА_3.

Виходячи з технічного паспорту   від    14.06.2006 року на даній земельній ділянці збудовано   домоволодіння, але належним чином не зареєстровано в БТІ м.Донецька., власником зазначено  домоволодіння значиться    ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть      ОСОБА_2    померла   ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1     відділу реєстрації актів громадянського стану  Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька,    ОСОБА_3 помер   ІНФОРМАЦІЯ_2.

 

2

актовий запис НОМЕР_2 відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції  м.Донецька.

Після смерті спадкодавців відкрилась спадщина   на домоволодіння   розташоване за адресою АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємницею на дане домоволодіння   є  позивачка,    яка  на день смерті спадкодавців   проживала та на даний час проживає у спірному домоволодінні.

В жовтні 2006 року звернулася в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини для видачі їй свідоцтва про спадщину після смерті батьків.

Згідно   ч.3 ст.,1268 ЦК. України визнається, що спадкоємець, який   постійно проживав разом з спадкодавцями на момент відкриття спадщини,   вважається таким , що прийняв спадщину, що він  на протязі строку передбаченого ст.. 1270 даного Кодексу не заявив відмову від спадщини, оскільки відмови від спадщини від позивачки не надійшло, а навпаки позивачка протягом шести місяців звернулася в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, у зв'язку з чим,  суд вважає можливим визнати за  позивачкою  право власності на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст..ст.10. 60, 209,212-215 ЦПК. України суд-

РІШИВ

Позовну заяву      ОСОБА_1  про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування   задоволити.

Визнати за АДРЕСА_1  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на домоволодіння розташоване за адресою .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  в Апеляційний суд Донецької області  через Будьоннівський районний суд м.Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація