№ 2-102/2007 УХВАЛA

ІМЕНЕМ      УКPАЇНИ

13    березня 2007    року                            м.  Миронівка

Миронівський районний суд    Київської області       в    складі:

Головуючого       судді   ---  Биби    Ю.В.

при    секретарі   ---  Гнатовській О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1      про    виправлення    описок    у    судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням районного суду Київської області від 15 лютого 2007 року

ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1до Козинської

сільської ради про визнанння права власності на земельну частку пай та

майновий     пай        було     задоволено  позовні      вимоги     ОСОБА_1 та   визнано

право власності на земельну ділянку площею 2.58 га розташовану на

території Козинської сільської ради Миронівського району Київської області,

що належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2

Кіндратівні на підставі державного акту на право власності на земельну

ділянку, площею 2.58 га розташованої на території Козинської сільської

ради        Миронівського    району    Київської    області    серіяНОМЕР_1року за ОСОБА_1.

Визнати    право        власності    на        майновий    пай            члена    колективного

сільськогосподарського підприємства, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 Кіндратівні на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного підприємства Серії КИ-XY № НОМЕР_2 виданого Козинською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_2року за ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1звернувся  до   суду з  заявою  про        виправлення        описки

оскільки       у   вступній           частині       рішення   невірно   вказано   дату       судового

засідання.

В   судовому   засіданні      позивач   ОСОБА_1                  заявлені   вимоги  підтримав      та

просить          виправити        помилки в      рішенні.

Представник     відповідача   Квітка     П. С.   в   судове  засідання  не  з»явився     проте

подав    до суду    заяву в    якій    просить      розглядати заяву    без    його      участі.

Вивчивши матеріали справи    суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно    до     ст.   219 ЦПК України         суд може виправити    допущені  в  судовому

рішенні     описки      чи арифметичні помилки  .

Із матеріалів справи , а саме з протоколу судового засідання вбачається, що

вказана      цивільна      справа   розглядалась   15   лютого      2007  року               і   прізвище

секретаря    судового засідання ОСОБА_3.

Разом      з   тим      як          вбачається       із   вступної   частини      рішення   вбачається,

невірно   записана   дата   судового   засідання      а   саме   15   лютого      2006  року      а

прізвище    секретаря    судового         засіданні  було записано       ОСОБА_4.

Враховуючи викладене та керуючись      ст.     219 ЦПК України,-----

УХВАЛИВ:

Виправити       описку     в  рішенні      Миронівського  районного   суду  Київської

області      від   15   лютого   2007  року      у           справі   за      позовом  ОСОБА_1до Козинської  сільської ради       про визнання                                                  права     власності  на

земельну частку    пай    та майновий    пай.

Вказати у вступній частині рішення, що дата судового засіданні 15

лютого 2007 року      прізвище секретаря  судового    засіданні    ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня подачі заяви про її апеляційне оскарження, яка може    бути подана       протягом п»яти днів з дня її винесення.