Копія:
№ 2-643/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого - судді Зінченко СП.
при секретарі Страшної Т.П.
з участю представників позивача Курило Я.М., Хайтова П.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 270 грн. 33 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно заяви відповідачки, Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова з 13.03.2003 р. по 25.07.2004 р. та з 21.03.2003 р. по 09.01.2006 р. призначені допомоги по догляду за дітьми -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення ними трирічного віку. Якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. Далі зазначають, що під час перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради у м.Чернігові повноти наданої громадянами інформації про доходи, було встановлено, що ОСОБА_1 з 21.07.2004р. по 21.09.2005р. працювала в ДЮСШ № 1. В результаті чого, за період з 21.07.2004 по 12.08.2004, з 16.08.2004 р. по 10.09.2004, з 02.10.2004 по 24.10.2004, з 04.11.2004 по 17.11.2004, з 03.07.2005 по 25.07.2005, з 30.08.2005 по 21.09.2005 р. відповідачці ОСОБА_1 надмірно виплачені бюджетні кошти у сумі 270 грн. 33 грн. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідачки 270 грн. 33 коп. надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки в добровільному порядку відповідачкою на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради м.Чернігова кошти не повернуто.
В попередньому судовому засіданні представники позивача позов підтримали, при цьому посилалися на обставини зазначенні в позовній заяві, просили стягнути з відповідачки 270 грн. 33 коп. надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що в зв"язку зі скрутним матеріальним становищем, працювала у нічний час в ДЮСШ № 1 з 21.07.2004р. по 21.09.2005р., але запис у трудову книжку не робився. Далі пояснила, що вона не знала, що потрібно офіційно це зареєструвати. Згодна повернути 270 грн. 33 коп. надмірно виплаченої допомоги.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при праве денні попереднього судового засідання.
Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позов.
2
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на підставі поданої нею заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова з 13.03.2003 р. по 25.07.2004 р. та з 21.03.2003 р. по 09.01.2006 р. призначені допомоги по догляду за дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення ними трирічного віку.
Згідно п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.
Під час перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова повноти наданої громадянами інформації про доходи, був встановлений факт неповідомлення відповідачкою інформації про її працевлаштування. Внаслідок чого, відповідача за період з 21.07.2004 по 12.08.2004, з 16.08.2004 р. по 10.09.2004, з 02.10.2004 по 24.10.2004, з 04.11.2004 по 17.11.2004, з 03.07.2005 по 25.07.2005, з 30.08.2005 по 21.09.2005 р. надмірно виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 270 грн. 33 грн.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», й. 49 Порядку одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням майнового стану відповідачки ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити її від оплати судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украйни судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. З, 10, ч. З ст. 82, 88, ч.4 ст. 130, ст.174, 209, 212, 213, 215 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 13, 22 Закону України «Про державну допомогу сім"ям з дітьми», п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року, суд, -
Вирішив:
Позов Першого заступника прокурора мЧернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова надмірно виплачених бюджетних коштів в розмірі 270 грн.ЗЗ коп.
Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Зінченко С.П. Зінченко
Суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова
З оригіналом згідно: Суддя: