Справа № 2-а-10275/09/1570
УХВАЛА
2 березня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.
при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.
за участю сторін:
від позивача представник - не з’явився
від відповідача представник - Афанасьєва І.Г. ( по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою представника позивача, -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулося приватне підприємство «ФІРМА ЮНСС» до прокуратури Одеської області про скасування припису прокуратури Одеської області від 16.07.2009 року за № 07/1-4104 вих-09.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підстав п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв’язку з повторною неявкою представника позивача.
Судом встановлено, що в судові засідання призначені на 27.01.2010 року на 15 годину 30 хвилин, 02.03.2010 року на 12 годину 00 хвилин представник позивача не з’явився.
Про дату час та місце проведення судового засідання, яке було призначене на 27.01.2010 року на 15 годину 30 хвилин, та на 02.03.2010 року на 12 годину 00 хвилин представник позивача був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення згідно яких позивач 14.12.2009 року та 03.02.2010 року отримував повістки про явку у судові засідання ( аркуші страви 30, 33).
Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Статтею 155 ч. 1 п. 4 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, з вказаних вище підстав.
До суду від позивача та представника позивача не надходило ніяких заяв про причини неприбуття до судового засідання або про слухання справи за його відсутності.
Про дату, час та місце представник позивача був повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до положень, передбачених ч.1 , 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що не з'являючись у судові засідання, вказані вище, без повідомлення суду про причини неявки, представник позивача недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.
Суд вважає, що представник позивача неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача прокуратури Одеської області про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача .
Адміністративний позов приватного підприємства «ФІРМА ЮНСС» до прокуратури Одеської області про скасування припису прокуратури Одеської області від 16.07.2009 року за № 07/1-4104 вих-09 – залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: