Судове рішення #8220108

                                                                                                      Справа № 2-681/10

                                         Р І Ш Е Н Н Я  

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03.02. 2010року   Червоноградський міський суд Львівської області

 В складі  головуючого –судді   Адамович Б.М.

  При секретарі                             Козак І. Я.

 Розглянувши у відкритому судовому  засіданні   цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

                                              В С Т А Н О В И В :

   Позивачка звернулася в суд з позовом про   стягнення аліментів   з відповідача,покликаючись на наступні обставини: відповідач являється батьком її сина 20.09. 1995року народження на його утримання батько зобов”язаний  виплачувати аліменти ,але не виплачує,  хоча здоровий і працює  просить стягувати по 500грн в твердій сумі на утримання сина

В судовому засіданні позивачка змінила позов і просить стягувати по 1/4частині з усіх його доходів

Відповідач не з»явився ,але позвонив по телефону,що згідний платити по ј частині аліментів, але не в твердій сумі. В нього є ще дитина від другого шлюбу і його дружина подала його на аліменти

 Вислухавши пояснення  позивачки, оцінивши докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

 Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі  відповідач   являється батьком дитини позивачки

Він працює і зобов»язаний надавати допомогу  на утримання сина в розмірі 1/4частини з його всіх доходів.

   Суд вважає ,що позов  підлягає до задоволення .

 Керуючись ст..ст.20,60,221-,224 ЦПК України   ст..180,183 Сімейного Кодексу України, суд

                                                         В И Р І Ш И В :

 

 Позов задовольнити.

 Стягувати з  ОСОБА_2 10 листопада 1974року народження  аліменти   на утримання сина  ОСОБА_3  20 .09. 1995року народження в розмірі 1/4частини  з усіх видів  його заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць,  починаючи з 17.09. 2009року  тобто, з часу  подачі заяви  .

Стягувати 51 грн. судових витрат в дохід держави

 Рішення набирає чинності через 10 днів ,після його оголошення ,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  рішення

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

 Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті  

   Суддя  

 

 

                                                                                                      Справа № 2-3304/08

                                                 У Х В А Л А  

                                            Судового засідання

04 серпня  2008року   Червоноградський міський суд Львівської області

 В складі  головуючого –судді  Адамович Б.М.

  При секретарі                               Брух А.О.

 Розглянувши у відкритому судовому  засіданні   цивільну  справу  за позовом  Лук»янчук ОСОБА_4 до Лук»янчук ОСОБА_5 про  розірвання шлюбу    

                                                         В С Т А Н О В И В :

   Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу   з відповідачем

 Зареєстрували шлюб 31 серпня 2006 року  мають   дочку ОСОБА_4 23 січня 2007року народження,  прожили сімейним життям півроку дальше вона пішла вчитись на стаціонар

    На даний час  відповідач   не надає їй матеріального утримання, тому вона просить винести рішення  про стягнення з відповідача  аліментів на  утримання доньки по 1/4частині з усіх видів його доходів , але не менше 30% від прожиткового мінімуму. А також просить розірвати шлюб між ними,оскільки відповідач не проживає з нею створює скандали ,вона сказала щоб він залишив її і з ним проживати разом не бажає.

    В судовому засіданні  позивачка підтримала позов , пояснила аналогічне.відповід не згідний на розірвання шлюбу

Вислухавши пояснення сторін оцінивши зібрані  докази суд приходить до висновку, що  сторонам слід надати строк для примирення

 Керуючись ст.. 176 ЦК України

                                                                   У Х В А Л И В :

 Справу за позовом Лук»янчук ОСОБА_6 до Лук»янчук ОСОБА_5  про розірвання шлюбу відкласти строком на 3 місяці.,надавши сторонам цей строк для примирення

 Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя

  • Номер: 6/712/365/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація