Справа № 2-510/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року     Калуський міськрайонний  суд

                        Івано-Франківської області

в складі:  головуючого-судді   Якиміва Р.В.

           секретаря           Стасюка В.М.

з участю   позивача            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В   :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2008 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що за час спільного проживання вони не змогли створити міцної сім’ї в них різні характери, різні погляди на життя. Між ними часто виникали сварки та скандали, які призвели до розпаду сім’ї. Більше року разом не проживають. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Також відповідач в даний момент знаходиться в місцях позбавлення волі, якого засудили до семи років позбавлення волі.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що більше року вони, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, оскільки відповідач відбуває покарання, вона втратила почуття любові, крім того на даний час вона проживає з іншим чоловіком, а тому відновлювати сімейні стосунки з відповідачем вона відмовляється.

Відповідач подав суду заяву в якій вказав, що згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо, оскільки відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, позивачка проживає з іншим чоловіком.

На підставі всебічного, повного і об’єктивного з’ясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи, суд вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Неповнолітнього сина, Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Витрати пов’язані з оплатою держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01.02.2008 року у відділі РАЦС по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом № 8  розірвати.

Неповнолітнього сина, Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Витрати пов’язані з оплатою держмита в сумі 17,00 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Суддя: