Копія

Справа № 3 – 408/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року                                                                         м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого приватним підприємцем,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 26.12.2009 року о 09год. 40хв. керував транспортним засобом ВАЗ 2104, державний номерний знак 27028ОН по вул.Кірова в м.Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що в стані алкогольного сп”яніння він не був. Відразу від проходження медичного огляду на стан сп”яніння він відмовився, тому що поспішав на ділову зустріч. Після зустрічі поїхав до медичного закладу для проходження огляду на стан сп”яніння. Протокол медичного огляду № 3207 правопорушником було надано в судовому засіданні, згідно висновку якого встановлено, що правопорушник був тверезий. Також судом робився запит до наркологічного диспансеру про підтвердження проходження медичного огляду правопорушником – згідно відповіді головного лікаря обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_1 дійсно звертався до диспансеру про визначення його стану сп”яніння і щодо нього було проведено медичний огляд. Таким чином, інспектором безпідставно було складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був тверезий, а тому складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП в його діях не було.

    Судом встановлено, що керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, а так само ухилення осіб які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КпАП України.

Однак, згідно "Порядку направлення водії ТЗ для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння ...." затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 року №1103 (п.4) огляд на місці зупинки ТЗ проводиться у присутності двох свідків..

Підтвердження стану сп’яніння (п.5) в результаті огляду та згода водія ТЗ з результатами такого огляду є підставою для притягнення до відповідальності.

В матеріалах справи про адмінправопорушення протокол огляду водія та фіксація  результатів такого огляду відсутні.

З пояснень водія вбачається, що він погодився з протоколом, що не свідчить про погодження з правопорушенням.

Згідно п.6 Порядку, лише у випадку відмови від проходження огляду на місці чи не погодження з результатами такого огляду водій направляється до лікувальної установи для проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння. Однак, будь-якого направлення на медичний огляд матеріали не містять.

Таким чином, наявність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не деведено.

У відповідності з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ч.1 ст.130 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   в зв’язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

    Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда             підпис             ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського

    районного суду

    м.Кіровограда                             О.В.ОСОБА_2