Справа № 3 – 212/2010 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                  І М Е Н Е М      У К  Р А Ї Н И      

        16 березня 2010 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського відділу Котовської об’єднаної державної податкової інспекції, відносно                    

                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови ФГ «Чабан», раніше не притягувався до адміністративної   відповідальності,  

за ст. 163-2 ч.1   КУпАП, -                                      

В  С  Т   А   Н  О   В  И  В :

24 лютого 2010 року було встановлено порушення головою ФГ «Чабан»  ОСОБА_1 ст.5 п.5.3.1 Закону України   «Про  порядок  погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто несвоєчасне подання останнім платіжного доручення  на перерахування податку, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 23,8 грн., термін сплати 19.02.2010 р., а фактично сплачено 22.02.2010 р., платіжне доручення № НОМЕР_1 від 22.02.2010 року.

ОСОБА_1 свою вину визнав та дав пояснення аналогічні вищевикладеному.

Дослідивши матеріали справи :

-   довідка про взяття на облік платника податків  /а.с.2/

-   акт №33 від 23 лютого 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища /а.с.4/

та вислухавши пояснення правопорушника приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи, що його він допустив вперше та щиросердно розкаявся, що останній прострочив виконання зобов’язання на невеликий строк – на 3 дні, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно нього заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.283, ст. 284 КУпАП, -

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого  ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

         Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  провадженням закрити.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим , його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя