Справа № 2-129/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
04.01.2010 року позивач – ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 128151 грн. 42 коп.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1 15 вересня 2008 року уклала кредитний договір № BL 9277 з Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та отримала кредит в сумі 100 тис. грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці – з 15.09.2008 року до 01.09.2015 року.
Крім того, ОСОБА_1 зобов'язалася повернути наданий кредит і сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 31,95 % річних в строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків.
Проте відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала і їй було направлено письмове попередження за вихідним № 112/127 від 11.02.2009 року про розмір простроченої заборгованості, а також направлено письмову вимогу за вихідним № 112/100 від 22.04.2009 року про дострокове погашення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій за порушення виконання зобов’язань протягом 30 днів.
Але відповідачка своїх зобов`язань не виконала і сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором складає: прострочена заборгованість за кредитом – 97786 грн. 84 коп. (дев’яносто сім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 84 копійки), по відсотках – 29170 грн. 03 коп. (двадцять дев’ять тисяч сто сімдесят гривень 03 копійки), по сумі дострокового стягнення кредиту – 4327 грн. 65 коп. (чотири тисячі триста двадцять сім гривень 65 копійок).
Відповідно до пункту 2.4 вищевказаного кредитного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 63,90 % річних, починаючи з першого дня такого прострочення. Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість за кредитом ОСОБА_1 по підвищених відсотках складає 1194 грн. 55 коп. (одна тисяча сто дев’яносто чотири гривні 55 копійки), а розмір загальної суми заборгованості за кредитним договором складає 128151 грн. 42 коп. (сто двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят одна гривня 42 копійки).
В судове засідання позивач - ПАТ «Універсал Банк» не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день і час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, з сумою позову згодна.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL 9277, згідно з яким кредитор - ВАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 100 тис. грн. (сто тисяч гривень) з оплатою 31,95 % річних, на строк до 01.09.2015 року (а.с. );
- згідно з довідкою розрахунку заборгованості ОСОБА_1 (а.с. ) за кредитним договором № BL 9277 від 15.09.2008 року, станом на 09.11.2009 року розмір заборгованості становить 128151 грн. 42 коп. (сто двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят одна гривня 42 копійки), з них: заборгованість по сумі кредиту – 97786 грн. 84 коп. (дев’яносто сім тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 84 копійки), в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту – 4327 грн. 65 коп. (чотири тисячі триста двадцять сім гривень 65 копійок), по відсотках – 29170 грн. 03 коп. (двадцять дев’ять тисяч сто сімдесят гривень 03 копійки), по підвищених відсотках – 1194,55 грн. (одна тисяча сто дев’яносто чотири гривні 55 копійки).
Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов’язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:
- затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;
- якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;
- у разі несплати Відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;
- іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Позивача за Договором).
Відповідно до п.9.1 Договору Позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов’язань Відповідача за Договором, строком 90 календарних днів та більше.
Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 100 тис. грн. з оплатою 31,95 % річних, терміном до 01 вересня 2015 року.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.
-2-
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.
А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).
Оскільки позичальник - відповідачка у справі ОСОБА_1 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинила, умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність, а кредитний договір може бути достроково розірвано.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.2, 3.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та відсоткам за користування кредитом згідно з Графіком погашення (Додатком № 1 до Кредитного договору), цілком повернути отримані кошти Банку не пізніше 01 вересня 2015 року, і сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 31,95 відсотків річних.
Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, на 09.11.2009 року, розмір заборгованості становить 128151 грн. 42 коп. (сто двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят одна гривня 42 копійки) (а.с. ).
Банк звертався до відповідачки з вимогою про погашення заборгованості за кредитом та процентам. Вимогу банку у встановлений строк відповідачем не виконано до теперішнього часу (а.с. ).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому на думку суду вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 128151 грн. 42 коп. (сто двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят одна гривня 42 копійки) (а.с. ).
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита в сумі 1281,51грн. (одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 51 копійка) (а.с. ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», розташованого за адресою: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, на п/р № 26207000271767 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Київ, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором у сумі 128151 грн. 42 коп. (сто двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят одна гривня 42 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 1281,51грн. (одна тисяча двісті вісімдесят одна гривня 51 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Шеїна Л.Д.
- Номер: 6/194/30/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-129/2010
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/273/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-129/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: ----
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-129/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2009
- Дата етапу: 24.12.2009
- Номер: 2-129/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-129/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2010
- Дата етапу: 17.02.2010
- Номер: 2-129/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-129/2010
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2009
- Дата етапу: 07.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-129/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Шеїна Людмила Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 20.11.2009