Справа № 3-518

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Львівської митниці ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.339,352 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05 лютого 2010 року прямуючи з України в ОСОБА_3 автомобілем марки «Opel Omega 2.2. 16V» р.н.НОМЕР_1 через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю, порушивши порядок проходження митного контролю по цій смузі, вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють їх виявлення, товар – 280 пачок сигарет з фільтром «Classic» на загальну суму 1470,00 грн., які були приховані в шинах коліс, встановлених на автомобілі.

ОСОБА_2 в суді факт правопорушення визнав. Просить не конфісковувати транспортний засіб.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339,352 МК України, а саме дії, спрямовані на порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють їх виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання затриманого транспортного засобу, приходжу до висновку, що в такому не внесено конструктивних змін, оскільки затриманий товар знаходився в шинах коліс встановлених на автомобілі, а тому автомобіль марки «Opel Omega 2.2. 16V» р.н.НОМЕР_1 слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст.391,392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,352 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару - 280 пачок сигарет з фільтром «Classic» на загальну суму 1470,00 грн., вилученого, згідно протоколу № 0158/20910/10 від 05.02.2010 року.

Затриманий, відповідно до протоколу № 0158/20910/10 від 05.02.2010 року, автомобіль марки «Opel Omega 2.2. 16V», р.н.НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, 2003 року випуску, чорного кольору, вартістю 70353,31 грн., повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                          А.Р.Курилець