Справа 2-768/2010 р.
УХВАЛА
9 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму боргу в розмірі 10 000 грн., компенсацію за заподіяну моральну шкоду в сумі 2 000 грн. , а також понесені позивачкою судові витрати.
Відповідно до вимог частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вказаних вимог чинного цивільного процесуального законодавства України, позовна заява викладена стисло та незрозуміло.
Окрім того, як вбачається з матеріалів позову, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь заподіяну моральну шкоду, однак не зазначає жодних доказів на підтвердження визначеної неї суми компенсації.
У зв”язку з цим 22 лютого 2010 року судом була винесена ухвала про залишення заяви без руху і був наданий строк для усунення недоліків.
2 березня 2010 року на адресу Крюківського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якості виправлення встановлених судом недоліків, однак, фактично в новій редакції позовної заяви встановлені судом недоліки позивачкою ОСОБА_2 не усунуто.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові. Оскільки у визначений в ухвалі строк недоліки не були усунені, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути її позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строк 10 днів з моменту подачі в 5-денний термін заяви про апеляціне оскарження ухвали суду.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-768/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2010
- Дата етапу: 20.09.2010