Справа № 2 – 12/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/повний текст/
04 березня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.
за участю прокурора ІВАХІВ М.В.
представника позивача - органу опіки та піклування
Красноокнянської РДА ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. ОСОБА_2
цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка вихованням дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не займається, матеріально не забезпечує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З травня 2008 року діти проживають з бабусею ОСОБА_6 в селі Ожидів Буського району Львівської області, знаходяться на повному її утриманні.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача наполягали на заявлених вимогах.
Відповідачка в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України була повідомлена про розгляд справи через засоби масової інформації, однак в судове засідання не з’явилась, тому справа розглянута у її відсутність.
Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка є матір’ю сина ОСОБА_7 / а.с. 9 / та дочки ОСОБА_8 /а.с.11/.
Відповідно до акту матеріально-побутового обстеження умов проживання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сім’ї ОСОБА_6, встановлено, що умови проживання добрі. ОСОБА_6 здійснює постійний догляд за дітьми –
кормить одягає, лікує. Діти доглянуті та охайні /а.с.13/.
Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно /а.с.4/, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вихованням
- 2 -
дітей не займається, матеріально їх не забезпечує і не піклується про стан їх здоров’я. Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків.
Свідок ОСОБА_9 підтвердила, що діти вже рік проживають з бабусею ОСОБА_6 у Львівській області. Мати дітьми не цікавиться. Навіть коли вони приїжджали в смт. Красні Окни – остання до них не навідувалась.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_5 вихованням дітей не займається, до дитячого садка вони не ходили, їх здоров’ям не цікавиться.
З висновку органу опіки та піклування /а.с.17/, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка, в порушення ст.ст.180, 150 СК України, свідомо не виконувала своїх батьківських обов’язків щодо утримання, виховання та розвитку дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
За таких обставин суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, відповідачку, як таку, що ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, виходячи із інтересів дітей, слід позбавити батьківських прав, що не позбавляє відповідачку батьківських обов’язків, тому відповідно до ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, з відповідачки слід стягнути на утримання неповнолітніх дітей аліменти і позов задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки судові витрати.
Керуючись ст. 164 ч.1 п.2, 180, 182, 183 СК України, ст. 10,11, 88, 212 – 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь особи, яка встановить опіку над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? заробітної плати щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття найстаршої дитини, а далі із вирахуванням відповідної частки, яка приходилася на кожну дитину, починаючи з 25 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_5 у доход держави судовий збір у сумі 59 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд.
СУДДЯ
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів на дитину та подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чеботаренко Оксана Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2008
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер: 2-12/2010
- Опис: визнання рішення протиправним, нечинним та скасування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чеботаренко Оксана Леонідівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2009
- Дата етапу: 28.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Чеботаренко Оксана Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2009
- Дата етапу: 21.01.2009