Справа № 2-574/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі : головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 7 червня 2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Максимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працездатний. Крім того вказала, що вона не працює, займається доглядом та вихованням дитини, тому утримувати себе на даний час не має можливості і потребує матеріальної допомоги.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглядати без його участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача на підстав наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 7 червня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 045075.
Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Максимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від серії І-КЕ № 079827 від 29 жовтня 2008 року.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працездатний.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.
Угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов*язку батьків піклуватися про своїх дітей.
Стаття 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітній син мешкає разом з позивачкою, а остання ніде не працює в зв”язку з доглядом за дитиною, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання та на утримання дитини є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 84, 180, 181, 182,183,184 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_3 Максимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 січня 2010 року до досягнення ним повноліття
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12 січня 2010 року до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання у десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6/204/166/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер:
- Опис: про призначення та виплату недоотриманої частини пенсії за віком на пільгових умовах.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 14.09.2010
- Номер: 2-574/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 08.12.2010
- Номер: 6/522/221/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 6/273/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: 6/522/221/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: 6/522/221/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: 6/273/23/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-574/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зоріна Діана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2025
- Дата етапу: 14.05.2025