Справа № 2-з-56/2009 року            

                            УХВАЛА

                про скасування засобів забезпечення позову

16 листопада 2009 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді – Сватаненко В.І.

за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 - „Про скасування арешту” по цивільній справі № 2-3158/2000 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення за договором займу», -

                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення за договором займу, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору займу у розмірі еквівалентному 6000 доларів США.

У ході судового розгляду справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 8.09.2000 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2000 року позовні вимоги позивача були задоволенні. Вказаним рішенням суду було ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача за договором займу 32788 грн. (еквівалент 6060 доларів США).

Зазначене рішення суду набрало законної сили, у зв’язку з чим позивачу був виданий виконавчий лист.

У теперішній час, 13.11.2009 року, відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування арешту, який був накладений судом під час розгляду справи на її квартиру як вид забезпечення позову, посилаючись на те, що вона повністю виплатила позивачу борг за договором займу, стягнений за рішенням суду, про що надає відповідну копію заяви ОСОБА_2 до виконавчої служби щодо закриття виконавчого провадження по вказаному рішенню суду, оскільки ОСОБА_1 виплатила ОСОБА_2 борг у розмірі 32788 грн., у зв’язку з чим постановою державного виконавця був знятий арешт на грошові кошти вказаної суми.

Суд, ознайомившись з заявою заявника, наданими доказами, які повністю обґрунтовують доводи заявника, вважає за необхідне скасувати арешт на вказану квартиру, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 8.09.2000 року, оскільки необхідність у забезпеченні позовних вимог відпала.  

Розглядаючи заяву заявника про скасування заходів забезпечення позову, суд, з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчився в тому, що між сторонами дійсно відсутній спір та не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту на частину квартири відповідача – заявника.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтреси заявника, права якого можуть бути порушені у зв”язку із застосуванням відповідних заходів, у той час як спору у тепершній час фактично немає.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки заявника – відповідача до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, –

                                УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 ( по-російські ОСОБА_3) ОСОБА_4, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 8.09.2000 року.

Копію ухвали до виконання направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори та до Першої одеської державної нотаріальної контори для внесення в Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: