Справа № 2-534/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 рік                                                                   м.Яворів.

            Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді – Гуцал І.П. при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 січня 2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок №106 та прилеглі господарські будівлі, що знаходяться в с.Поруби Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 2 березня 1999 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його тітки відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №106, що знаходиться в с.Поруби Яворівського району Львівської області, а також із земельної частки (паю) розміром 0,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності селянського колективного господарства „Завадів”, та майнового паю пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ „Завадів”. Він являється єдиним спадкоємцем за  заповітом після смерті тітки.

            Після смерті ОСОБА_3 усе спадкове майно перейшло у його володіння та користування як до спадкоємця за заповітом, тобто він у встановлений законом строк вступив в управління і володіння спадковим майном. Однак, у зв”язку зі смертю тітки та припинення її дієздатності він не може як спадкоємець за заповітом отримати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім”я тітки та вимушений звернутися до суду з позовом.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просить позов задоволити повністю.

            Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява, в якій виконком ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області позовні вимоги визнав, просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.    

            Третя особа по справі представник Львівського обласного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце слухання справи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

            Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 2 березня 1999 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СГ №132615, виданого ОСОБА_2 сільською радою Яворівського району Львівської області.

-2-

            Згідно заповіту, посвідченого секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області 16 жовтня 1997 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що має і що буде мати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своєму племіннику ОСОБА_1.

            Згідно довідки №3089, виданої 6.11.2007 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Згідно будинкової книги та технічного паспорту виготовленого станом на 2.04.2009 року, житловий будинок №106, що знаходиться в с.Поруби Яворівського району Львівської області, числиться за ОСОБА_3.

            З акту обстеження від 25.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_5 проживав без реєстрації у житловому будинку ОСОБА_3, після її смерті він продовжує проживати у житловому будинку №106, що знаходиться в с.Поруби Яворівського району Львівської області, здійснює за ним догляд.  

            Оцінюючи докази  по  даній  справі  в  їх  сукупності,  суд  приходить  до  висновку,  що  в  судовому  засіданні  наведено  достатньо  підстав,  які  підтверджують, що ОСОБА_3 дійсно являлася фактичним власником житлового будинку №106, що знаходиться в с.Поруби Яворівського району Львівської області, і так як вона при житті не отримала свідоцтва про право на власність на цю нерухомість, то це право слід визнати за її племінником ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом.

            Керуючись ст.25, 328, 346, 1268 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-233, 294   ЦПК України, суд,-    

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №106, що знаходиться в с.Поруби Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 2 березня 1999 року.

              На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через  Яворівський районний суд Львівської області, а відповідачем – заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, апеляційна скарга подається протягом 20 /двадцяти/ днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                СУДДЯ                                                                                                      ГУЦАЛ І.П.