справа № 2 – о – 6 / 2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року    Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                Гуляка В.В.

при секретарі                Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

        в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить встановити факт про те, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок по вул. Пісчаній, 21 в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області, що видане 20.11.1992 року виконавчим комітетом Руда-Колтівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Руда-Колтівської сільської Ради народних депутатів № 18 від 18.11.1992 року на ім’я ОСОБА_3 – належить ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2009 року.

Покликається заявник на те, що 25 березня 2009 року в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області померла його теща ОСОБА_4. Після смерті тещі залишилось спадкове майно і відкрилась спадщина. Спадковим майном є житловий будинок із господарськими будівлями по вул. Пісчаній, 21 в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області. Єдиним спадкоємцем за законом являється неповнолітній онук померлої, тобто його син, ОСОБА_2. Однак на даний час його син не може оформити прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві на право власності на вищевказаний житловий будинок допущено помилку і вказано тещу по-батькові «Володимирівна» замість «Владиславівна». Виправити цю помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо.

Представники заінтересованих осіб Золочівського МБТІ Львівської області та Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Золочівська державна нотаріальна контора у поданій суду письмовій заяві просила розглядати справу без представника.  

Оцінивши докази по справі суд вважає, що заяву слід задоволити із таких підстав.

З досліджених судом доказів встановлено, що вимоги заявника ОСОБА_1 підтверджуються : копіями його паспорта і свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, копіями свідоцтв про народження і про смерть ОСОБА_6, витягами про реєстрацію народження і реєстрацію шлюбу ОСОБА_7, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, змістом розглядуваного свідоцтва на право власності на жилий будинок і технічного паспорту на цей будинок.

Особами, які беруть участь у розгляді справи заява не заперечується.        

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 256, 259 ЦПК України, суд –

   в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт про те, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок по вул. Пісчаній, 21 в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області, що видане 20.11.1992 року виконавчим комітетом Руда-Колтівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Руда-Колтівської сільської Ради народних депутатів № 18 від 18.11.1992 року на ім’я ОСОБА_3 – належить ОСОБА_8, яка померла 25 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя :