справа № 2 – 160 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Гуляка В.В.
при секретарі Захарчук Н.Я.
за участі осіб, які беруть участь у справі :
позивач : прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської центральної районної лікарні,
представник прокурора у судовому засіданні : ОСОБА_1,
представник Золочівської ЦРЛ : ОСОБА_2,
відповідач : ОСОБА_3,
третя особа : ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської центральної районної лікарні про стягнення із ОСОБА_3 коштів витрачених на лікування потерпілої від злочину,
в с т а н о в и в :
Прокурор Золочівського району Львівської області у заявленому позові, уточнивши в період судового розгляду позовні вимоги, просить стягнути із ОСОБА_3 в користь Золочівської ЦРЛ 1722,61 грн. коштів затрачених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4. Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 23 серпня 2009 р. вчинив злочин і був засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2009 р. за ст. 128 КК України на 240 годин громадських робіт. Внаслідок вчинення цього злочину потерпіла ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, протягом періоду із 23.08.2009 р. по 04.09.2009 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні у Золочівський ЦРЛ і на її лікування лікарнею було витрачено 1722,61 грн.. Тому ці кошти повинні бути відшкодовані винним, тобто відповідачем.
Представник Золочівської ЦРЛ ОСОБА_2 у судовому засіданні позов прокурора підтримала і пояснила, що на лікування ОСОБА_4 за період із 23.08.2009 р. по 04.09.2009 р. було витрачено лікарнею 1722,61 грн..
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав і пояснив, що згідний відшкодувати Золочівський ЦРЛ кошти, що були затрачені за період із 23.08.2009 року по 04.09.2009 року на лікування потерпілої ОСОБА_4.
Третя особа по справі ОСОБА_4 із позовними вимогами погодилась і пояснила, що вона дійсно перебувала на лікуванні у Золочівський ЦРЛ протягом періоду із 23.08.2009 року по 04.09.2009 року. Частину медикаментів вона придбала за власні кошти. До ОСОБА_3 вона претензій немає.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.
Із досліджених судом доказів встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2009 р. засуджено ОСОБА_3 за ст. 128 КК України на 240 годин громадських робіт. Його визнано винним у тому, що він 23 серпня 2009 року біля 21-00 год. в м. Золочеві по вул. Тернопільській Львівської області керуючи скутером марки «Хонда Такт» всупереч вимогам пунктів 1.3, 1.5, 1.7, 2.3«г», 6.8, 21.9 Правил дорожнього руху України, при перевезенні на скутері пасажира ОСОБА_4 не забезпечив умови безпечного перевезення цього пасажира, не забезпечив її мотошоломом, при русі по проїзній частині дороги різко скерував скутер вправо до узбіччя дороги, в результаті чого пасажирка ОСОБА_4 не втримавшись впала зі скутера і отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, перелому задніх відділів 5, 6, 7, 8 ребер справа, фрагментарного перелому верхньої щелепи з 1, 2 зубами справа, забійних ран правого вуха, верхньої губи, синців у ділянці правого і лівого плеча та правого передпліччя.
Із довідок Золочівської ЦРЛ № 943 від 20.11.2009 р., № 213 від 17.02.2010 р., № 236 від 23.02.2010 р. вбачається, що ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні у Золочівській ЦРЛ з 23.08.2009 р. по 04.09.2009 р., загальна вартість її лікування, що витрачена лікарнею, становить 1722,61 грн..
Оскільки при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 не було прийнято рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4, тому ці кошти підлягають до стягнення в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому визнання позову слід прийняти.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212 ЦПК України, ст. 93-1 КПК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь Золочівської центральної районної лікарні 1722, 61 грн. витрачених на лікування ОСОБА_4 потерпілої від злочину.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6/587/20/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2010
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/357/248/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 6/704/37/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2010
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 07.04.2010
- Номер: 2-160/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2009
- Дата етапу: 06.11.2009