справа № 2 – 92 / 2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року      Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                  Гуляка В.В.

при секретарі                  Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

       в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у заявленому позові просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 70 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Покликається позивачка у позовній заяві та у судовому засіданні на те, що із відповідачем вони перебували у шлюбі із 01 листопада 2007 року по 27 жовтня 2009 року. Від шлюбу у них є одна дитина, а саме син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дитина проживає із нею в с. Червоне Золочівського району Львівської області і перебуває повністю на її утриманні. Із березня 2009 року відповідач участі в утриманні і вихованні сина не приймає, хоча зобов’язаний допомогу надавати і має таку можливість, оскільки є працездатною особою, на утриманні у відповідача інших осіб немає. У неї, тобто позивачки, скрутне матеріальне становище, вона отримує щомісячно лише по 130 грн. державної соціальної допомоги на дитину, їй також матеріально допомагає її батько.

Відповідач позову не визнав і пояснив, що аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачувати він не згідний, оскільки не впевнений, що саме він є батьком цієї дитини. Аліменти він сплачувати погодиться при умові, що отримає підтвердження про те, що син ОСОБА_3 є його дитиною. На даний час дитина проживає із позивачкою в с. Червоне Золочівського району Львівської області, а він проживає в м. Хмельницькому. У нього скрутне матеріальне становище, він ніде не працює. Стан здоров’я у нього нормальний і аліментів на інших осіб він не сплачує. Він добровільно намагався декілька разів надавати на дитину матеріальну допомогу, однак позивачка сама відмовлялася від отримання від нього цієї матеріальної допомоги.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав .

Із досліджених судом доказів встановлено, що від спільного сімейного життя сторін по справі у них є одна дитина, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження сторін, про розірвання між ними шлюбу, про народження дитини.

Свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_4 підтверджується, що його батьком являється відповідач по справі ОСОБА_2.

Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували факт його батьківства по відношенню до сина ОСОБА_3, а також відповідачем не подано суду доказів того, що він на даний час оспорює у визначеному законом порядку своє батьківство щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають окремо, їхній син ОСОБА_3 проживає із позивачкою в с. Червоне Золочівського району Львівської області і перебуває на її утриманні, а відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виконкому Червоненької сільської ради Золочівського району Львівської області № 538 від 18.09.2009 року, довідкою Хмельницької міської ради № 39 від 19.01.2010 року і сторонами по справі не заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення дітьми повноліття.

Отже відповідач, який являється батьком сина ОСОБА_3, зобов’язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, і тому стягнення аліментів слід провести в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інших осіб, які потребують його допомоги, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач являється працездатною особою із нормальним станом здоров’я, інших неповнолітніх дітей чи інших осіб, які б перебували на його утриманні немає.

Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісяця.

Відповідачем не обґрунтовано і не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини свого доходу.  

Тому у цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вимога позивачки про стягнення аліментів у розмірі не менше 70 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає до часткового задоволення, і такий розмір аліментів повинен становити не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 182 ч.2 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/3   частини усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 30 листопада 2009 р. і до повноліття сина ОСОБА_3.

У задоволенні решта позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя :