Справа № 2-1079

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді   Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «БК «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що наказом № 102-К від 31.12.2008 року начальника Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 ТзОВ «БК «Укрбурвод» ОСОБА_2 був звільнений 26.01.2009 року з посади виконроба на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. У відповідності до ст.ст.47,116 КЗпП України, відповідач був зобов’язаний в день звільнення видати йому належним чином оформлену трудову книжку та виплатити розрахункові кошти у розмірі 16480,18 грн. Однак, з моменту звільнення по даний час відповідачем було виплачено тільки 4000,00 грн. У відповідності до ст.117 КЗпП України, відповідач повинен сплатити йому компенсацію за затримку розрахунку в розмірі 21681,00 грн. Крім того, вважає, що у відповідності до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати» відповідач повинен виплатити йому компенсацію  (індексацію) за кожен місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін, що становить за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року в розмірі 1235,54 грн. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з ТзОВ «БК «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 на його користь 35396,72 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки (а.с.3-4), позивач з 01.12.1979 року працював у Львівському СУ-584 ВАТ «Укрбурвод», яке 14.08.2007 року наказом № 69 від 13.08.2007 року перетворено у Львівське СУ «Бурвод» № 584 ТзОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод». 26.01.2009 року ОСОБА_1 звільнений у зв’язку із скороченням штату працівників згідно п.1 ст.40 КЗпП України на підставі наказу начальника Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 ТзОВ «БК «Укрбурвод» ОСОБА_2 № 102-К від 31.12.2008 року.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як вбачається з довідки начальника Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 ТзОВ «БК «Укрбурвод» ОСОБА_2 № 27 від 24.03.2009 року (а.с.5), заборгованість підприємства по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 24.03.2009 року становить 16480,18 грн.

З урахуванням того, що позивачу було виплачено заборгованість у розмірі 4000 грн., то стягненню з відповідача в користь позивача підлягає заборгованість по заробітній платі у розмірі 12480,18 грн.

Згідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, суд вважає, що з ТзОВ «БК «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 на користь ОСОБА_1 слід стягнути середній заробіток за весь час затримки належної позивачу виплати на час звільнення в розмірі 21681,00 грн.

Крім того, на користь позивача підлягає стягненню сума індексації невиплаченої частини заробітної плати в зв”язку із ростом рівня споживчих цін, за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року в розмірі 1235,54 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити, стягнути з ТзОВ «БК «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 на користь ОСОБА_1 35396,72 грн.

Вирішуючи питання судових витрат, суд приходить до висновку, що з ТзОВ «БК «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 в користь держави слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 353,97 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.116,117 КЗпП України, суд,

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 в користь ОСОБА_1 35396 гривень 72 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» в особі Львівського спеціалізованого управління «Бурвод» № 584 в користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 353 гривень 97 копійок судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий                                                    А.Р.Курилець