Справа №2-2609/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року         Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:  

судді             Доброва П.В.

при секретарі         Ємельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Прокурора Приморського району м. Одеси, діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 13.05.2009 року.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:

Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" з ОСОБА_1 10 листопада 2006 р. укладено кредитний договір № 482 від 10.11.2006 р. на суму 195 500 грн. 00 коп. строком до квітня 2011 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 15.11.2006 р. укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу типу автобус пасажирський, марки БАЗ, модель АО79.14, 2006 року випуску, кольору жовтого, шасі (кузов, рама, коляска) № к. Y7FА0791460002452 ш. 38122365L72526, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№777828, виданого та зареєстрованого Южненським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Одеській області 08 листопада 2006 року.

ВАТ "Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 195 500грн. 00 коп. готівкою, відповідно до заяви на видачу готівки № 702.

Згідно з умовами кредитного договору № 482 позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 3 258 грн. 33 коп. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

Проте, в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів не виконує. Сума заборгованості становить 276 332 грн. 30 коп. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 81 468 грн. 52 коп.; залишок заборгованості за кредитом -114 027 грн. 34 коп.; борг по відсоткам - 55 169 грн. 70 коп.; заборгованість пені по кредиту -12 366 грн. 29 коп.; заборгованість пені по процентам -13 300 грн. 45 коп.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.3., 4.3.4., 4.3.5, 4.3.6 кредитного договору № 482 ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п. п. 4.2.2. кредитного договору № 482 Банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 10 листопада 2006 р. було укладено кредитний договір № 482 від 10.11.2006 р. на суму 195 500 грн. 00 коп. строком до квітня 2011 року.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 15.11.2006 р. укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу типу автобус пасажирський, марки БАЗ, модель АО79.14, 2006 року випуску, кольору жовтого, шасі (кузов, рама, коляска) № к. Y7FА0791460002452 ш. 38122365L72526, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА№777828, виданого та зареєстрованого Южненським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Одеській області 08 листопада 2006 року.

ВАТ "Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 195 500грн. 00 коп. готівкою, відповідно до заяви на видачу готівки № 702.

Згідно з умовами кредитного договору № 482 позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 3 258 грн. 33 коп. та сплачувати нараховані Банком відсотки.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів не виконує. Сума заборгованості становить 276 332 грн. 30 коп. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 81 468 грн. 52 коп.; залишок заборгованості за кредитом -114 027 грн. 34 коп.; борг по відсоткам - 55 169 грн. 70 коп.; заборгованість пені по кредиту -12 366 грн. 29 коп.; заборгованість пені по процентам -13 300 грн. 45 коп.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" прострочену заборгованість за кредитом - 81 468 грн. 52 коп.; залишок заборгованості за кредитом -114 027 грн. 34 коп.; борг по відсоткам - 55 169 грн. 70 коп.; заборгованість пені по кредиту -12 366 грн. 29 коп.; заборгованість пені по процентам - 13 300 грн. 45 коп., а загалом 276 332 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1700 гривень 00 коп., та збору за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя: