Справа № 2-а-342

2010 року

            П О С Т А Н О В А

          Іменем  України

23 березня 2010 року                                              Коломийський міськрайонний суд

                                                                                      Івано-Франківської області

 В складі:

Головуючого-судді                Кавацюк М.Ф.

з участю секретаря                 Гайової Г.Ф.

позивача                                  ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

                                                               в с т а н о в и в :

                 Позивач в судовому засіданні адміністративний позов підтримав та просить визнати незаконною та скасувати постанову АТ № 026463 від 27 січня 2010 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно нього та закрити провадження в справі.

Представник  відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та просить в його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Постановою АТ № 026463 від 27 січня  2010 року по справі про адміністративне правопорушення позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень за те, що 27 січня 2010 року позивач в м. Коломия по вул. Валова, керуючи транспортним засобом марки Опель Кадет н.з. АТ 3819 АЕ порушив правила зупинки – здійснив зупинку ближче ніж за 10 метрів до пішохідного переходу та в зоні дії знаку “Зупинка заборонена”.

Судом встановлено, що 27 січня 2010 року позивач дійсно керував автомобілем Опель Кадет н.з. АТ 3819 АЕ. Під час руху його автомобіль почав зупинятись і він змушений був зробити аварійну зупинку, ввімкнувши сигнал аварійної зупинки. Після обстеження автомобіля позивач виявив, що дизельне паливо замерзло, оскільки температура повітря була 24 градуси морозу. Отже, якщо б позивач не здійснив аварійну зупинку у вказаному місці, то його автомобіль міг би зупинитись на проїзній частині дороги, створивши аварійну обстановку.

Працівником ДАІ при складанні протоколу та постанови про адміністративне правопорушення пояснення позивача до уваги не брались, свідків події не представлено. Також інспектором ДАІ не було надано можливості скористатись правовою допомогою.

Крім того, відповідно до ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В даному випадку жодних доказів вини позивача не представлено.

Згідно довідки Івано-Франківського ГМЦ № 94/04-18 від 19 березня 2010 року 27 січня 2010 року в м. Коломия були наступні погодні умови : максимальна температура повітря  була 13,9 градусів морозу, а мінімальна – 30 градусів морозу, отже пояснення позивача, що дизельне паливо в його автомобілі замерзло, знайшли своє підтвердження.

Беручи до уваги те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не є значним, він не створив аварійної обстановки, його зупинка в забороненому місці була вимушеною спричиненою технічними несправностями автомобіля, то його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.

На підставі ст.ст. 22, 122 ч. 1, 247, 251, 287, 288-293 КУпАП та керуючись ст. ст. 160-163, 167 КАС України, суд, -

                                           п о с т а н о в и в :

                 Адміністративний позов задоволити частково.

                 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно постанови АТ № 026463 від 27 січня 2010 року і накладення штрафу в розмірі 260 грн. на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

               В решті позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий : підпис.

            З оригіналом вірно.

      Суддя :                                               Кавацюк М.Ф.